Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

07 декабря 2018 13.33

При ликвидации паводка на севере Омской области украли более 40 млн рублей — СКР

Директора «ДСК» Севака Сарояна подозревают в том, что его компания получила деньги за работы, которые фактические не выполнила.

Фото: оперативная съемка УФСБ по Омской области. На фото Севак Сароян

Сегодня, 7 декабря, региональный Следственный комитет официально подтвердил информацию источников «Нового Омска» о следственных действиях в отношении директора ООО «Дорожная строительная компания» Севака Сарояна. 

По версии следствия, директор «ДСК» Севак Сароян, его родственник Гнел Сароян и знакомая Инна Купленик разработали и реализовали план по хищению денег, которые были выделены на выполнение работ по ликвидации последствий произошедшего в 2015 году паводка на территории Знаменского района. Напомним, накануне у всех троих силовики провели обыски.

«В 2016 году, заключив от имени ООО «ДСК» договор субподряда на сумму около 43 млн рублей с победителем электронных аукционов на выполнение указанных работ стоимостью свыше 50 млн рублей государственным предприятием «ДРСУ № 5», участники организованной группы создали видимость выполнения работ на дорогах, изготовили исполнительную документацию, содержащую недостоверную информацию об объемах произведенных ООО работ на участках автомобильных дорог в Знаменском районе, — отмечают в СКР. — И пользуясь невозможностью проверить в ноябре-декабре 2016 года при отрицательной температуре объемы фактически выполненных, в том числе скрытых работ, предоставили представителям госзаказчика и генподрядчика подготовленную исполнительную документацию, согласно которой «ДСК» выполнило работы, предусмотренные договором субподряда, в полном объеме».

По подсчетам оперативников, подозреваемые похитили свыше 40 млн рублей.

Проверкой занималось региональное УФСБ, по материалам которой возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). 

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 2):

Виктория
Простите, а когда приступили к выполнению работ на объекте? Надеюсь не в ноябре-декабре? Тогда встает вопрос? Что делал генподрядчик и заказчик, почему не выезжали на объект? Почему своевременно не проводили контроль и соответственно приемку каждого вида работ согласно освидетельствования? Почему приняли объект? Вопросов множество и это по мимо подрядчика. Ответственность несут генподрядчик (по договорным обязательствам осуществление контроля за субподрядчиком и несение ответственности за качество проведения работ перед заказчиком, является основным требованием к генподрядчику), а также сам заказчик, так как контроль со стороны заказчика никто не отменял.
07 декабря, 15:04 | Ответить
Глеб
Ха кто бы сомневался было бы удивительно и Иртыш пошел бы в спять если бы было на оборот. Вон в министерствах себе любимым уже два или три месяца премии выписывают равною двойному окладу у Медведева участок в 30Га а уж про Вовочку молчу ну а Горбатый что страну развалил пенсию в 900000 получает в Англии проживая..
07 декабря, 14:15 | Ответить