Новый Омск
23 января 2019 11.07
Мэрия Омска считает свою плату за содержание жилья прозрачной
Вопрос обсудили на заседании комитета Омского горсовета.
Фото: Омский городской совет
Напомним, ежегодно мэрия Омска утверждает плату за содержание жилья для муниципального жилья, а также для тех домов, жильцы которых на общем собрании не приняли решение об установлении такого тарифа.
«Считаю, что наш тариф прозрачный. Мы разрабатываем своего рода калькулятор, который жильцы могут использовать в качестве основы. Кроме того, мы оказываем омичам услугу по расчету этого тарифа», — пояснила директор городской экономической политики Ольга Парфенова.
Однако этот доклад вызвал у ряда депутатов негодование. Так, вице-спикер Андрей Ткачук отметил, что, исходя из предоставленных в Горсовет документов, мэрия просто проиндексировала тариф 2017 года. Парфенова согласилась, что это так.
«Мы привлекали к формированию тарифов рабочую группу, созданную при мэрии. Члены рабочей группы пришли к выводу, что плата будет проиндексирована, исходя из существующей методики минстроя РФ по расчету такой платы», — ответила чиновница.
Депутаты выяснили, что в этой рабочей группе присутствовали представители управляющих компаний.
«А откуда я буду брать фактические данные по расходам?» — возмутилась Ольга Парфенова.
Члены комитета также подняли и вопрос о том, почему в тариф был заложен НДС — учитывая, что, по их мнению, большинство компаний сидят на другом налогообложении.
«Почему вы мне претензии высказываете? Мэрия же утверждает тарифы для муниципального жилья, а не для УК!» — воскликнула чиновница. Депутаты сразу же напомнили, что большинство УК используют именно эти цифры.
В итоге члены комитета рекомендовали мэрии создать новую рабочую группу и пересмотреть плату за содержание жилья. Правда, это случится не раньше следующего года — тариф устанавливается сроком на год.
Самое актуальное в рубрике: Политика
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 2594
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 1):
Я считаю, что депутатам Омского городского совета стоит задуматься о состоянии жилищного фонда города, о не исполненных судебных решениях по капремонту многоквартирных домов, ну и о надлежащем содержании вышеупомянутого жилищного фонда города в соответствии с действующим законодательством.
А резервы, по моему мнению, кроются экономической ситуации в стране, которая не позволяет собственникам жилья содержать данное жилье в надлежащем состоянии, а возникшую ситуацию полностью отношу к деятельности правящей партии Единая Россия, выдвиженцами которой и являются активисты от Оплота.