Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

31 января 2019 23.30

Игорь Федоров: «Великий транспортный передел»

Друзья, на наших глазах творится история. Администрация Омска, используя свой ресурс, за наш счет расчищает транспортную поляну города от частных перевозчиков.

Александр Румянцев

Буквально находкой стало решение о введении двух плат за проезд: 30 — за нал и 25 — за безнал. Омичи массово кинулись покупать транспортные карты, которых весь январь катастрофически не хватало, особенно пенсионных. На свою голову подключились к приему карт и некоторые частные перевозчики, которые ранее этого не делали. Быстро выяснилось, что за проезд по этим картам администрация рассчитывается как бог на душу положит, а кроме того, перечисляет перевозчику и вовсе сущие гроши от 25 рублей. Собственно, за проездные всегда перечисляли очень мало, но раньше и проездных было мало, а сейчас ими обзавелось полгорода.

Более того, остальные перевозчики быстро почувствовали разнузданную информационную кампанию, которая пошла из мэрии. На всех углах стали трубить, что теперь можно ездить по карточкам и в маршрутках. Народ, у которого в январе карт стало в значительно больше, чем в декабре 2018-го, стал требовать расчета в маршрутках по картам, а там никто и не подписывался на их прием. Как не возили по проездным год, два, три назад, так не возят и сейчас. Это полное право перевозчика — решать, как и сколько ему взимать за проезд, если он использует нерегулируемый тариф, а именно его и используют частные перевозчики, 95% их числа.

Но в мэрии объявили, что это, мол, перевозчики спецом всё делают. Дошло до заявлений, полных откровенного маразма. Мол, перевозчики прячут от пассажиров терминалы, ломают их, все делают для того, чтобы не принимать карточки, сделают всё, чтобы получать наличку. И горожане начали верить в эту чушь. И говорить, какие же плохие частники. И какие хорошие городские перевозчики.

Пассажирам-то невдомек, что муниципальным перевозчикам из нищего бюджета еще сверх того, что оплатят пассажиры, уже приготовлено 2 млрд рублей! 2 млрд наших с вами рублей, которые опять ухнут в эту бездонную дыру! Это после повышения проезда до самых высоких в Сибири отметок! А вот частный перевозчик ничего из бюджета не получит. Он что с нас получил, тому и рад. И перевозчику есть разница, получать с нас 25 или 30 рублей. А по карте — так и вовсе смехотворные 16, а за льготников — 18. Да, не смейтесь. Муниципальные перевозчики весь прошлый год получали за льготников от 37 до 41 рубля, а частник — 18. Но когда он не хочет из-за этого возить льготников или по картам — плохой почему-то... частник!

А что муниципалы? Они купили в прошлом году на городские маршруты не 200 больших автобусов, вместо 200, выведенных из эксплуатации, а 20. И 100 «газелей» и 100 ПАЗов, в которых нельзя пройти. И довольные возят по тарифу 42 рубля и ржут над омичами, которые вышли воевать почему-то не с мэрией, а с частными перевозчиками. А частник еле сводит концы с концами, продает автобусы, закрывает маршруты. Дошло до того, что легальному частнику, который подал в РЭК документы, показав свои расходы, не дали установить плату за проезд в размере 30 рублей, как у муниципалов! А разрешили, например, 26,5 рубля! И перевозчик вынужден поставить такую плату, потому что даже 1,5 рубля сверх 25 для него — это архиважно! Ездит, считает эти копейки!

Ради чего все это? Очевидно, для зачистки поляны от частника. Последствия? Очередной виток ухудшения транспортного обслуживания омичей, коллапс перевозок. После чего мэрия покажет пальцем, мол, смотрите, мы всегда говорили, что частник — это зло. И за наши миллиарды в лизинг опять накупит газелей и ПАЗов, чтобы заместить ушедшего частника. Занавес!

Самое актуальное в рубрике: Колумнисты

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 34):

Мария
Еще мне хотелось написать, какую роль сыграл департамент транспорта, в повышении цен на проезд у частников. Они,вообще, хотели,чтобы те подняли до 35 руб. Департамент не устраивало, что частники будут возить дешевле за налич. расчет. Вот такая забота о населении!!!! Самое главное доходы мун. транспорта. А послушаешь А. Вялкова, забота о людях.
Но даже если просто включить логику.Как-то нелогично было повышать до 30. А потом принимать карты и ждать, когда же перечислят 25 или еще меньше.Совсем не в плюс частнику. Понятно, что было оказано давление. Они свои 25 имели до Нового года и не приходилось их ждать. А те кто возит по 30, у тех пассажиропоток резко уменьшился.И это видно. .
Да и сам А. Вялков это подтвердил в программе"В частности." Но департамент этого и добивался.
И еще хотелось рассказать про разное отношение контролирующих органов к перевозчикам разной формы собственности.
В 2017 или 2018 году (точно не помню)у знакомых произошло ДТП с участием автобуса ПАТП № 7. И оказалось, что у ПАТП нет ОСАГО и тех. осмотра. И как сказал водитель автобуса, что они уже год так ездят. Вот и госуд-ое предриятие, вот вам и порядок.
10 февраля, 13:05 | Ответить
Мария
Молодец Игорь, отстаиваете свою точку зрения. По факту департамент транспорта хочет, чтобы частники полностью выполняли социальную функцию. Возили за 15,18,19 рублей, но правда без дотаций. Пусть из бюджета доплачиваю частникам.(только там не нужны такие огромные деньги, как муниципалам). Похоже, что ПАТП забыли, что они должны совершать вечерние,дежурные рейсы,возить льготников. Они за это деньги получают. Я тогда,вообще, не понимаю за,что им платят. Побольше бы таких людей, как вы, Игорь, которые открывают глаза людям. Но я вижу они не хотят это воспринимать. Им лапшу вешают, а они слушают и верят. Какой у нас глупый народ .
Я не вижу ничего плохого, что кто-то инвестирует в транспорт. Нужно просто котролировать, а не давить. У нас государство не дает нормально работать вбелую, сами вгоняют в тень.
А по повуду налогов. Сколько платят ПАТП? Так они забираю из бюджета больше. Да и то толком не платят.
10 февраля, 12:53 | Ответить
Игрою
ты реально такой тупой или прикидываешься потому что тебе заплатили?
02 февраля, 12:08 | Ответить
Игорь Федоров
В зеркало посмотри, тролль
03 февраля, 09:09 | Ответить
Иван
Может ты Игорь проработал в транспортной теме? Или ты бы экономистом транспортной компании? Или вообще был хоть кем-то чтобы иметь свое мнение. Нет-нет, никто тебе не запрещает выражать свое мнение, но только в туалете или на кухне с женой, или с друзьями. НО в СМИ?!! Кто ты такой вообще?
02 февраля, 12:03 | Ответить
Игорь Федоров
А кто ты такой?
03 февраля, 09:09 | Ответить
Иван
Игорь, кто ты такой вообще, чтобы быть Икспертом в этой теме?
02 февраля, 12:00 | Ответить
М. Джагер
Ай кент гет ноу -сатисфакшн...
01 февраля, 13:48 | Ответить
Бонча
Капитализм для быдла наступает широкой пятой. А депутты и чиновники в коммунизме давно живут
01 февраля, 11:30 | Ответить
Регулярный пассажир
Игорь, ты как-то хвать факт и ставишь его в ферзи. ПП -должно. Понятно, и все они должны. А кто не должен в экономике которая производит бедность. Все! И у всей один исход банкротство, иск налоговой и кредиторов. Это общая практика.
И у муниципального транспорта тоже самое. и долги плодились много лет, и воровства полно.
Но при этом кто все эти годы возил льготников? И кто пока мог платил налоги- они.
В 2017 году, по официальным данным, все муниципальные предприятия заплатили 700 млн рублей налогов, а частники – 58 млн рублей. При этом муниципальный транспорт перевез 60 млн пассажиров, а частный – 120 млн.
Частники больше, но и заработали они больше, и зайцами у них не ездят и социальную ответственность они( не все) почувствовали сравнительно недавно. Льготные, видишь ли, появились. А главное- они НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ и ПЛАТЯТ ЧЕРНУЮ ЗАРПЛАТУ. Конечно, в такой позиции можно соперничать. Хапать и жаловаться на жизнь.
01 февраля, 11:22 | Ответить
Игорь Федоров
Только шизик может сравнивать налог на патенте или ЕНВД с находящимся на обычной системе ПАТП. Но омичи хавают...
01 февраля, 12:55 | Ответить
Игорю
Слушайте, мне вообще, как обычному омичу по барабану, как этот вид налога называется, мне интереснее кто больше заплатил в бюджет.
02 февраля, 11:57 | Ответить
Игорь Федоров
Ну, давай, с меня и Газпрома требовать одинаковые налоги. И если Фёдоров не платит столько же - обвинить его в неуплате )))
03 февраля, 09:11 | Ответить
Омичи-москвичи
Фадина купила в лизинг 100 газелей по цене 2,3 млн. р. за машину, хотя красная цена газели 1,5 млн. р. Лизинг она устроила под 13%, хотя любой омский банк обеспечит 7%. С одной сделки у горожан украдено 180 млн. рублей
01 февраля, 11:20 | Ответить
Игорь Федоров
Украдены все деньги, потраченные на газели. Эти газели за свой счет купил бы частник прекрасно.
01 февраля, 12:57 | Ответить
Игорю
И что только частнику можно работать в прибыль, покупая Газели? Где это прописано? И второе: лизинг отобьет себя по сути за пару лет и года 3 еще в плюс будут работать. Где же бюджету здесь и сейчас взять денег?
02 февраля, 12:00 | Ответить
Игорь Федоров
Я подскажу решение, как заработать еще больше прибыли. Вообще списать все это старьё и купить еще 1000 газелей
03 февраля, 09:13 | Ответить
Лара
Мужики, в том числе и анонимные, чего спорить? Однозначно стало хуже с нововведением Вялкова с мэрией. За такие уродливые неудобные автобусы с узкими проходами и близколежащими сидениями заплатить такие огромные деньги могут только бестолочи. А уж про тарифы и говорить нечего, ни в одном городе нет таких тарифов 15, 18, 25 , 30. Это дурь беспросветная. Молчу про взаимоотношения частников и мэрии.
01 февраля, 10:52 | Ответить
Вова
Чтобы такой вот заказной пропаганды не было, надо показательно лишить маршрутов самого борзого из перевозчиков, к примеру Геворгяна, и остальные будут как шелковые
01 февраля, 10:50 | Ответить
Игорь Федоров
А у Вовы отобрать машинку, чтобы и он понял на своей шкуре, что значит предлагать отобрать
01 февраля, 11:10 | Ответить
Вова
Мне машинка не нужна, я не извозчик
01 февраля, 11:42 | Ответить
Игорь Федоров
ну квартирку...
01 февраля, 12:57 | Ответить
гость
"Дошло до того, что легальному частнику, который подал в РЭК документы, показав свои расходы, не дали установить плату за проезд в размере 30 рублей, как у муниципалов! А разрешили, например, 26,5 рубля! И перевозчик вынужден поставить такую плату, потому что даже 1,5 рубля сверх 25 для него - это архиважно! Ездит, считает эти копейки!"
Вот тоже самое было и с муниципалами в 12-15 годах, отсюда и ноги растут тебе ли этого не знать раз сидишь плотно на теме перевозок. Резали тариф никого не стесняясь загоняя парки в кредиты , заставляя урезать расходы по живому ну и пришли к тому к чему пришли. Муниципалы работают по белому а у частника чёрный нал и все прекрасно это знают, но к сожалению так пол России работает.
01 февраля, 10:20 | Ответить
Игорь Федоров
А, осведомленные полезли. Ну, расскажите, с чьей подачи это делалось, зачем и почему. И, самое главное, какое отношение 2012 год имеет к 2019-му
01 февраля, 11:12 | Ответить
Игорю
ты реально такой тупой или прикидываешься потому что тебе заплатили?
02 февраля, 12:07 | Ответить
Игорь Федоров
Эх, вроде задал простой вопрос....
03 февраля, 09:13 | Ответить
Василий
Уважаемый автор, скажите, кто-то заставляет частных перевозчиков "за копейки" принимать льготные карты? Нет ведь. А они принимают. Почти все. С электронными проездными почему такой беспредел тогда? Ну не нравится, не ставьте терминал для ЭТК. Так ведь нет, терминал ставят, а карты не принимают. Или делают вид, что не принимают (игру такая "Догадайся, берут здесь проездной?"). На первом месте ПАССАЖИР должен быть, а не перевозчик - муниципальный или частный. Человек сам решит, с кем ему ехать. Только условия везде д.б. равные - это конкуренция называется. А структуру затрат частников и муниципалов какой смысл сравнивать? В парках она априори выше. Ну давайте ПП-8 только на маршрутках возить будет. Согласны? Вряд ли.
01 февраля, 09:13 | Ответить
Игорь Федоров
Правильно, пассажир на первом месте должен быть. Но так создайте условия. Кто бы отказывался принимать карты, если бы по ним платили нормально?

Структуру затрат сравнивать, может, и не нужно. А вот помнить, что омич платит на самом деле за проезд 42 рубля у муниципалов - это нужно обязательно! А ПП-8 уже возит на 100 маршрутках. За 42 рубля.
01 февраля, 09:19 | Ответить
Игорь
Ваши ребята, которые вам заплатили за информационные атаки, они работают в "белую"?
02 февраля, 12:05 | Ответить
Игорь Федоров
Мне платит "Новый Омск", белее не бывает
03 февраля, 09:14 | Ответить
13
особо умиляет, когда кондуктор не может продраться по узкому проходу до задней площадки и просит передавать карты (в том числе банковские) через пассажиров ))))

01 февраля, 08:32 | Ответить
Игорь Федоров
Шоу маст гоу он
01 февраля, 08:35 | Ответить
Регулярный пассажир
Игорек, ты конечно блогер. И трудишься с упоением. Но почему же ты перед тем, как писать статью о якобы переделе, не вспомнил, сколько налогов заплатили частные перевозчики за прошлый позапрошлый год, и сколько муниципальный транспорт... Разница - огромная и вся в пользу муниципалов. Более того,частный сектор перевозок и есть настоящая мафия- тебе ли это не знать?!!!
И почему это "бедненький" частник не хочет переходить на безнал?. Вот бы и показал всем, как он бедствует. А он-нет. И даже сейчас народ толпой стоит на остановках, ждет муниципальный транспорт, чтобы уехать, а частник - только за 30. А кто позаботился о льготных категориях населения- неужели частники?....
На кого работаешь, в чью дудку дуешь И-и-горь? Коробейник ты наш на информационном поле
01 февраля, 08:06 | Ответить
Игорь Федоров
В один день с иском к ОАО «ПАТП №2» в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным МП Омска «Пассажирское предприятие №4».

Только в рамках слушающихся судебных дел с предприятия требуют более 102 миллионов рублей. ПП № 2 выступает ответчиком в восьми арбитражных процессах и несколько аналогичных дел о взыскании задолженностей уже завершены.

Крупнейшим кредитором муниципального предприятия, как и в двух предыдущих случаях, является налоговая инспекция, долг перед которой – 91 млн 92,38 тысячи рублей.

Вот так платят налоги муниципальные ПАТП
01 февраля, 08:34 | Ответить