20 апреля
пн,
10 декабря 2014 07.39
Сделка нарушила законодательство об экспортном контроле, поскольку на вывоз беспилотника как технологии двойного назначения требовалась соответствующая лицензия, а она не выдавалась.
По данным газеты «Коммерсантъ» в Омске, новосибирский областной суд оставил в силе решение центрального районного суда о взыскании 750 тысяч рублей административного штрафа с омского ООО «Опытно-конструкторское бюро малые беспилотные аппараты» за поставку товара казахстанскому ТОО «Нур трейд».
В июле 2014 года сибирское Управление Федеральной службы по техническому и экспортному контролю посчитало сделку нарушением законодательства об экспортном контроле, так как беспилотник включен в перечень товаров и технологий двойного назначения, вывоз которых за рубеж контролируется по соображениям национальной безопасности, а лицензия на его перемещение не выдавалась.
Директор и совладелец конструкторского бюро Павел Погарский пояснил изданию, что сделка с казахстанской фирмой была «молниеносной», времени и денег для лицензирования аппарата компании не было. Тем более, по его мнению, он не подходит под критерии товаров двойного назначения. Погарский не исключил, что после оплаты штрафа будет обжаловать решение суда.
Виктория Чайка
Фото: «Яндекс.Фотки»
Самое актуальное в рубрике: Закон
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 2005
Самое читаемое
Новости от партнеров