Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

27 марта 2019 23.31

Елене Светенко отказали в должности председателя Омского облсуда

Родственные связи помешали ее повышению.

Фото: usd.oms.sudrf.ru

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рекомендовала Елену Светенко на должность председателя Омской областного суда. С 2014 года она служит зампредом. Как пишет информационный портал «Право.ru», ее подвели родственные связи.

«Оказалось, что ее супруг долгое время занимал должность прокурора Советского района г. Омска, а судья за этот период рассмотрела 6 дел с участием надзорного органа, не предупредив участников споров о возможном конфликте интересов», — сообщило СМИ.

Срок полномочий Владимира Яркового, который возглавляет Омский областной суд с 2007 года, истекает в июле.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 5):

Андрей
Почему об этом узнали только сейчас? За такое необходимо снимать судью с должности!
17 января, 00:51 | Ответить
Ольга Викторовна
Солидарна с комментами коренного омича..Система без ответственности за не честные решения..дело доходило до года..в другом случае судья просто могла использовать часть строчки из под буквы (а,б..)что выгодно было для ответчика..Жаловаться в обл.суд было дохлым делом..Сомнительно,что что то изменилось в сов.рай.суде за столько лет..
30 марта, 10:59 | Ответить
Омич
Да кто её такую страшную поставит председателем?
30 марта, 10:53 | Ответить
адвокат
Абсолютно с вами согласна, очень мерзкое лицо.
Если их бывших судей солидарных с прокуратурой назначать ,то и грош -цена судебной реформе,
которую затеял наш Президент!Бог даст может придут хотя бы более менее лояльные люди в эту систему, которые хоть на половину будут чтить закон при вынесении приговоров.
30 марта, 12:07 | Ответить
Коренной омич
Система прогнила до такой степени, что должно что-то произойти. Областной суд- ширма демократии, типа любой гражданин может обжаловать решение суда первой инстанции. На самом деле ни какие нарушения законности, допущенные судом, не усматриваются. Формально зачитывают апелляцию и на этом всё. Умудряются обосновать нарушения суда первой инстанции так, что 2х2=3.

28 марта, 15:42 | Ответить