5 мая
вт,
Эксперт в сфере ЖКК Александр Лихачёв отвечает на вопросы читателей «Вашего ОРЕОЛА».
Фото: mosreg.ru
«Соседка, проживающая на пятом этаже, без проведения общего собрания и вообще без согласования с советом дома и жильцами подъезда установила решётку с замком, тем самым перегородив для жильцов доступ ко всем четырём квартирам. Кроме того, в её квартире организовано производство тротуарной плитки, из-за чего в подъезде и наших квартирах шум, пыль и запах. Что нам предпринять? Валерий Тихонович - ул. 27-я Северная, 98».
Давно не читал о таких безобразиях. Если всё так, как вы пишете, то виновнику «корячатся» аж три штрафа: самоуправство, самовольная перепланировка и нарушение правил противопожарной безопасности.
Поскольку нарушения вопиющие, редакция направляет официальные запросы в прокуратуру Центрального округа, ГЖИ Омской области и МЧС.
Теперь по порядку.
Начну с конца - что предпринять. Вы не указали (это больше для других пишу, кто вопросы собирается задавать), какая УК управляет домом. Дело в том, что УК должна тоже контролировать такие вещи, и первое обращение - в УК. Попробовали бы у меня так сделать! УК вправе идти в суд или прокуратуру, либо в ту же ГЖИ (кстати, как и ваш председатель совета дома, если он есть).
Мы посмотрели по документам - домом управляет ООО «Жилищник 3». Наверное, вы знаете, что недавно основатель и многолетний руководитель предприятия Анатолий Викторович Русавский ушёл из жизни. До последней недели, несмотря на тяжёлую болезнь, он ходил на работу. Поэтому сейчас новому руководителю пока тяжело вникнуть во все вопросы, и мы постараемся помочь.
Напоминаю, что обращение должно быть в письменной форме. Про Интернет - это сказки (там нужно специальную электронную подпись, кому не лень - идите, платите и оформляйте в Ростелекоме). В письме необходимо указать адресата, фамилию, имя, отчество и адрес автора обращения, описать ситуацию с конкретным указанием виновных, поставить подпись и дату. В вашем письме не указаны управляющая компания и телефоны заявителя - как вас искать? Это тоже всех касается (смотрите Федеральный закон № 59-ФЗ «Об обращениях граждан»).
Пункт второй - про производство. Это вообще нечто. Ну, могу понять частного юриста или детский сад в квартире - формально закон не нарушен, хотя ясно - соседям неудобства.
Но производство категорически запрещено Жилищным кодексом! Вот как это прописано.
«Статья 17. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением
1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.
2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нём на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств».
Другое дело, что поймать достаточно сложно: надо же застукать, чтобы выносили плитку эту или чтобы там что-то варили в это время, месили и тому подобное - они же просто так не откроют дверь. Но тут те кому положено знают приёмы.
Пункт третий - про саму загородку (я пока даже не про согласование с жильцами). Однозначно - это нарушение правил противопожарной безопасности.
Кто внимательно читает наши материалы, тот знает, что я рекомендую при наличии решения общего собрания собственников оборудовать кладовки с ограждением из негорючих материалов на лестничных площадках 9-этажных домов, где заварены мусоропроводы. Так как понимаю людей - ведь подвалов с кладовками, как в наших «сталинских» домах, там нет. Да и платить дополнительно на счёт дома люди будут. Кстати, на одной из площадок можно выгородить и комнату для совета дома, как сделали, например, в доме по ул. Кемеровской, 2, где можно провести заседание, хранится документация.
Но это - в закутке, не на пути эвакуации. А здесь - прямое противоречие правилам. А вдруг пожар? Нужно срочно попасть на чердак - а тут металлическая решётка с замком. На практике придётся вызывать по рации другого пожарного со специальными ножницами и вскрывать решётку. За это время полдома сгорят. Вот почему запрещено.
Вот как это прописано в Федеральном законе от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»:
«1. Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей.
7. В проёмах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъёмно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей».
Просим органы МЧС принять данный материал как официальное обращение с просьбой проведения внеплановой проверки данного здания на предмет соблюдения правил противопожарной безопасности.
Наконец, пункт четвёртый. Ясно, что лестничная площадка как часть подъезда дома - это общее имущество собственников помещений в доме. Причём не тех четырёх, чьи двери там расположены, а всех собственников, что прямо следует из статьи 36 Жилищного кодекса РФ:
«1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме».
Дальше подробно писать нет смысла, так как мы этого вопроса касались не раз. Кто забыл - найдите статьи 246, 247 ГК РФ и статью 44 ЖК РФ - там по-русски всё написано. Любое решение по определению порядка пользования общим имуществом дома (даже если бы было законно с точки зрения пожарной безопасности) - только по решению общего собрания всех собственников помещений в доме, причём не просто - а большинством 2/3 голосов. Даже совет дома тут не вправе решать без собрания.
Так что, если всё правда, это безобразие нужно прекращать, а виновника штрафовать по полной программе за наглость. Мы проконтролируем развитие этой ситуации. А житейски я так понимаю: хочешь заниматься такого рода бизнесом - продай квартиру и купи частный дом, и будет тебе счастье, никому мешать не будешь.
«На доме установлены 4 общих прибора учёта электро-энергии: два на квартиры и два на общедомовые нужды. Когда приняли изменения, что ОДН выставляет управляющая организация, мы передали в «Жилищник 6» протокол собрания от 06.08.2017 о том, чтобы электроэнергию считать по среднемесячным показаниям двух ОДПУ, а воду - по нормативу. Однако «Жилищник 6» считает не так. На письменный запрос управляющая организация не отвечает. Татьяна Михайловна, старшая по дому № 136 по ул. Лермонтова».
Во-первых, хочу похвалить автора. Приведено краткое содержание - а в обращении на одной странице без лишнего вся информация изложена с цифрами. Вот на такое обращение можно дать и подробный ответ. Мы все должны уметь составлять такие бумаги, если хотим отстаивать свои права потребителей, а не писать лист эмоций и три листа своей биографии.
Теперь по сути. Сегодня расскажу о том, о чём ни разу не писал с 2011 года, как был приглашён в «Ваш ОРЕОЛ». В любом юридическом вузе самый главный и сложный теоретический предмет, по которому сдаётся госэкзамен, - «теория государства и права». Зная её, можно понять, как построен любой закон, постановление.
Одним из постулатов (то есть основ) теории права является то, что каждый вправе действовать только в рамках отведённых ему полномочий: не может же сержант приказать майору или капитану. В государстве главное, если кратко, - это конституция, потом кодексы, потом ниже законы, далее постановления и так далее. Так вот, решение общего собрания собственников - самое последнее (после него - только решение совета дома и ещё председателя совета дома). То есть собрание может принять решение, только не нарушая Конституции РФ, Жилищного и Гражданского кодексов, любого закона, постановления, указа.
Подробно рассказываю потому, что каждый приём один-два человека уходят обиженными, а некоторые ещё и дверью хлопают: «Надеялись на помощь, а вы…».
Как правило, причины две: либо требуют незаконного, но это не наш случай, либо хотят, чтобы я действовал по-житейски, а не по закону.
Да, житейски можно обсуждать, мол, почему до 2007 года 50 лет считали отдельно один (в больших домах - два-три) счётчика на квартиры и один (2-3) счётчика на общие нужды: лифты, подъезды и тому подобное.
Но в 2006 году выходят новые постановления Правительства РФ № 306 и 307, а в 2011 году ещё и постановление № 354, которые определили иной порядок расчётов ОДН и не только по электроэнергии.
После этого любое решение общего собрания, предлагающее иной расчёт, незаконно и недействительно с момента его принятия.
Другое дело, что давайте не будем строго спрашивать с УК. Думаю, и вы согласитесь, что «Жилищник 6» обслуживает в целом неплохо, не зря же вы из «Жилищника 10» перешли именно туда. Руководитель «Жилищника 6» - уважаемый заслуженный ветеран Александр Михайлович Шпаков. Жизненный путь Александра Михайловича пролегал от слесаря, мастера и далее по списку должностей в домоуправлении. Давайте реально не будем требовать от ЖКО знания теории государства и права - пусть дворы метут и трубы чинят вовремя.
Он просто считает ОДН по закону и, скорее всего, как и все мы, включая мои УК, берёт эти расчёты в «Омскэнергосбыте», где их считают профессионально по компьютерной программе.
Да, несправедливо. Да, принято в пользу буржуев-монополистов. Но это закон, и нужно добиваться его изменения, бороться, но выполнять.
То есть прошу всех запомнить: любое решение общего собрания, которое даже принято при наличии кворума, но противоречит закону, недействительно и не подлежит выполнению с момента принятия. Это не обсуждается.
Кратко по сути, хотя, полагаю, большинство постоянных читателей это знают, ведь мы не раз об этом писали. Теперь ОДН считают так: берут показания всех пломбированных приборов учёта (на каждом доме их разное число, условно возьмем два: квартирный и на домовые нужды). Всё это суммируется, потом отнимаются нежилые помещения и квартиры (по счётчику и по нормативу, где нет счётчиков), остальное раскидывается на ОДН в пропорции к метрам. Ничего личного - так по закону.
И вот цифры интересные приводит заявитель: по счётчикам ОДН выходит среднемесячная цифра 1974 киловатта, а считают по среднемесячной 3823 киловатта. Вот эта разница - что спёрли ваши соседи плюс потери на проводке, особенно когда изоляция плохая, старая и есть разность потенциалов на линии (по-русски - провода разного материала и сечения). То есть вы можете при наклейке антимагнитных пломб, поимке воров и ремонте электропроводки добиться экономии примерно 2000 киловатт в месяц.
Самое актуальное в рубрике: ЖКХ-приемная Александра Лихачева
Больше интересного в жанре: Спецпроекты
Просмотры: 63845
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 43):
1. Через сайт ГИС ЖКХ (авторизация через Госуслуги) можно спокойно подать обращение. Электронная подпись для этого не нужна.
2. Сама электронная подпись оформляется минимум в паре десятков различных организаций, а не только в Ростелекоме.
В начале отопительного сезона и общедомовой, и квартирные ПУ начинают ОДНОВРЕМЕННО учитывать ресурс. С первого же месяца, при снятии показаний квартирного ПУ раньше общедомового, некоторый объем части расчетного периода будет учтен дважды (первый раз по остатку общедомового ПУ, второй раз по квартирному ПУ при учете в следующем месяце). И так дальше до окончания отопительного периода. К тому же в эти объемы войдут объемы неплательщиков и объемы, не вовремя сдавших показания. При корректировке за год берутся эти завышенные от фактических помесячные объемы. Вот откуда нереально завышенные суммы в квитанциях.
Аналогичная картина с другими ресурсами:
- от даты установки квартирного ПУ;
- от даты замены ПУ;
- от даты поверки ПУ;
- даты контрольных проверок (после них делается перерасчет).
Так что, и здесь появляются дважды учтенные объемы и те же неплательщики. Представители РСО ни в жизнь в этом не сознаются, а обычному человеку в этом не разобраться. Все-таки советую проконсультироваться с независимыми специалистами.
Я всегда допускаю, что я такой тупой и понять не могу.
Это относится к учету тепла за отопительный период. Но это несущественно, т.к. в году их два полупериода.
Первое: "что сперли ваши соседи" - это противозаконные действия и они должны пресекаться. Так что, здесь бездеятельность УК.
Второе: "Да, несправедливо. Да, принято в пользу буржуев-монополистов. Но это закон..." - вот тут обман! По жилищному законодательству снятие показаний счетчиков должно производиться в один день. Несоблюдение этого обязательного правила и ведет к нереально завышенным, рассчитанным по формулам Приложения №2 Правил 354, объемам. Вот каждый: в какой день Вы снимаете показания своего счетчика? Чем раньше до конца месяца Вы это сделаете, тем еще больше себе же увеличите ОДН! Здесь уже уловка РСО (требование снятия показаний квартирных ПУ задолго до окончания расчетного периода - календарного месяца).
Александр Владимирович! Ведь мы с Вами уже обсуждали эту тему на этом же сайте! Почему ВЫ все стремитесь исказить жилищное законодательство?
1. Никто не мешает человеку передать показания в 24 часа 31 числа.
2. Кто передает показания на условно 23 число - так он и в следующий месяц передаст также - то есть баланс сохраняется.
3. Общедомовые приборы также снимают с 20 по 25 число, то есть, их показания тоже не на 31 число. Последнее я могу подтвердить по моим УК.
Так что при всем уважении, я пока не могу понять - в чем здесь увеличение ОДН. Тут суть простая - они должны по Закону до 1 числа квитанции дать - вот они раньше и снимают.
С уважением, Лихачев
А вот из квитанции: "Способы передачи показаний квартирных счетчиков горячей воды и отопления в Абонентскую службу ООО "ТГКом" с 01 числа месяца до 20 числа отчетного месяца..." - об этом Вы прекрасно знаете! И знаете последствия для потребителя в случае невыполнения этого требования! Поиздевались - и будет.
Вот Вам итог многолетнего обмана! Жильцы ставят счетчики, а в итоге расходы практически не уменьшаются! Так что при таком положении система Умный дом ( интересная и привлекательная для специалистов) обречена. Насильное внедрение только повысит напряженность.
Но нет препятствий для исправления положения дел. Поскольку текущий год оплачивается по среднегодовому потреблению прошлого года, а текущие показания ПУ будут нужны при корректировке в начале следующего года, то все можно постепенно привести в соответствие с жилищным законодательством, а не обманывать, что текущие показания нужны для формирования квитанции!
Ну что ж будем разбираться в судебном порядке. К этому идет.
До сих пор есть немалое количество МКД, собственники помещений которых не проняли решение о прямых договорах с оператором по обращению с ТКО. В этом случае Исполнителем услуг по обращению с ТКО является УК. Бурых А.В.
неоднократно это разъяснял, к примеру в программе "Управдом" от 6 декабря 2018 года. Но УК уже рассылают и жителям таких МКД квитанции, в которых сообщают, что начислений по обращению с ТКО они с 01.04. 19г. производить не будут (ООО "УК-ЖХ", директор Бобинов С.П.). Нас просто вынуждают обратиться в суд. Сначала попробуем решить эту проблему в ГЖИ. Вот, может быть и встречусь с
Александром Владимировичем.