Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

21 мая 2019 08.26

Экс-губернатор Полежаев: «В Омске могут использовать скандал в Екатеринбурге со строительством храма»

По его мнению, к протесту в Екатеринбурге привела прихоть богатых людей, а в Омске идея воссоздания Свято-Ильинского собора — это желание горожан.

Александр Румянцев

Бывший губернатор Леонид Полежаев уверен, что в Омске противники воссоздания Свято-Ильинского собора могут использовать скандальную ситуацию вокруг строительства храма в городском сквере Екатеринбурга. Об этом сообщает пресс-служба возглавляемого им фонда «Духовное наследие». 

«Силами, противодействующими воссозданию Свято-Ильинского собора, это будет, несомненно, использовано как элемент давления на власть. «Вы что, хотите, чтобы было, как в Екатеринбурге?» — повод для отказа в воссоздании собора, — уверен он. — Те силы общества, которым дорого возвращение исторического облика города Омска, напротив, оказывают поддержку церкви в возвращении исторической ценности. Зачем мы тогда восстанавливаем старый город, его инфраструктуру, Воскресенский собор, готовимся установить памятник основателю города И. Бухгольцу и стыдливо замалчиваем судьбу Свято-Ильинского Собора — храма Пророка Илии, небесного покровителя города Омска? Без этого собора все, что мы делаем по реставрации исторического Омска, теряет смысл».

По его мнению, и храм, и памятник Ленину «могут добрососедствовать, отражая разные эпохи в жизни одного города». 

Омский экс-губернатор уверен, что протест в Екатеринбурге возник от того, что богатые люди реализуют свою прихоть, возводя собор святой Екатерины и целый комплекс в городском сквере.

«Тем самым ставят церковь и власть города в неудобное положение перед горожанами. Существует историческое место собора, взорванного в 20-х годах. Если вы уже такие ревнители веры, возродите собор на фундаментах утраченного храма. Сделать то, что предлагают верующие и многие жители Омска — вернуть Свято-Ильинский собор на его исконное место, на котором он повидал три века — восемнадцатый, девятнадцатый, двадцатый», — считает Полежаев.

При этом он заявляет о необходимости разъяснять жителям города разность между интересами группы богатых людей, выполняющих свою прихоть в Екатеринбурге, и желанием жителей города Омска вернуть на свое место утраченный исторический памятник, не разрушая сложившегося городского пространства.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 12):

киви
очень надеюсь, что уральский инцидент окажет влияние на всю Россию. Все регионы стонут от этой поповско-олигархической экспансии! И в Омске аналогичный "проект" - прихоть (только менее богатых людей), не надо обольщаться. Будь на Горке места побольше - нашлись бы благочестивые желающие втиснуть и жилой дом, как пить дать.
21 мая, 17:12 | Ответить
Юрий
Да кому нужны ваши храмы и церкви?Разве ,что жирным попам (бывшим ЗК,алкашам ,ворам)которые работать не хотят и живут за счёт бабушек и их подаяний.Коммерция одна -а не религия.
21 мая, 14:58 | Ответить
Евген
Согласен с ЛКП. Молодец. Правильно.
21 мая, 13:42 | Ответить
_13_
про покровителя города - смешно.
маразм у ЛКП уже явный
21 мая, 12:54 | Ответить
Александр Иванович Аханов
Интересно: Внёс ли Слава Рудаев в текст своей книги эпизоды из его деятельности в Тюмени и именно в то время, когда он был вице - президентом Тюменской ассоциации солдат - ветеранов Чечни? Как он просил помощи у народа (ТВ), как моя семья ему помогла, как он нас "кинул" на очень круглую сумму, как Слава присвоил автомашину "Волга" ассоциации, как похитил почти два миллиарда рублей (в прежних ценах) и так далее...
Ни в одном из своих интервью или там...описаний...Слава не упоминает АСВЧ в Тюмени... А солдаты оказались слабаками и ничего не смогли ему противопоставить.Вот такой писатель есть у нас. Понимаю- все мы не безгрешны, но красть у своих - это по меркам того мира, который якобы не представлял Слава -" полное западло"
21 мая, 11:35 | Ответить
Александр
Шел бы Полежаев в монастырь уже. Ну раз уж такой до мозга костей православный, значит однозначно в монастырь: все же ближе к богу. Но нет, не откажется Леня от комфорта, вкусной еды и питья, а свое нежелание уйти в монастырь объяснит тем, что он, мол, в нынешней своей ипостаси больше будет богу полезен.
21 мая, 11:26 | Ответить
Александр Аханов
ВСё правильно - ему в монастыре место. Но...он такой же верующий, как я король Бельгии Бодуэн...
21 мая, 11:38 | Ответить
Тетка
Да он больной на голову. Неужели наши власти тоже больны, если разрешат на этом пятачке разворотить строительство. Места мало в Омске?
21 мая, 10:49 | Ответить
Глеб
Он смеётся над нами? Желание людей, это с накрученными несколько месяцами назад опросами? Восстанавливаем старый город? Да пусть Полежаев хоть один исторический деревянный дом восстановит. Ещё сохранившаяся история находится в плачевном состоянии, а он пытается впарить "историю" под видом очередного новодела.
21 мая, 10:26 | Ответить
Игорь Федоров
Полежаев в самом деле не понимает, что он хочет тоже восстанавливать храм не на историческом месте. А по поводу небесного покровителя - кто это сказал Полежаеву? Сам покровитель?
21 мая, 09:49 | Ответить
Аргента
нет, понимает. Но это для него мелочи. И воевать с памятником Ленину не хочется, не 2007 год.
21 мая, 17:58 | Ответить
Александр Иванович Аханов
...И накажет Полежаева его господь за лицемерие и ханжество...И будет он то кипеть в сере, то остужаться в холодном навозе... Слава иисусу христу....
21 мая, 11:41 | Ответить