Новый Омск
19 июня 2019 15.28
«Ленин ведь не завещал: «Разрушайте храмы и ставьте мои памятники» — омский митрополит Владимир о перспективе восстановления Ильинского собора
Владыка считает, что, принимая решение по восстановлению храма, нужно учесть интересы всех омичей.
Сегодня в эфире программы областного 12 канала митрополит Омский и Таврический Владимир прокомментировал идею восстановления Ильинского собора, которую лоббирует экс-губернатор Леонид Полежаев.
Как выяснилось, проект восстановления храма с владыкой никто не согласовывал.
«Я не видел этот проект, — заявил он. — Но если народ хочет, храм необходимо восстанавливать. Причем делать это нужно с минимальными последствиями для зелени вокруг. Потому что если начнется стройка, то это скажется на части насаждений. После завершения работ все это необходимо восстановить, чтобы люди чувствовали удовольствие, прогуливаясь там. Кто-то говорит про памятник Ленину (он стоит на Ленинской горке, где и планируется разместить восстановленный собор. — «НО»), но Ленин ведь не завещал: «Разрушайте храмы и ставьте мои памятники». Сейчас кто-то, проходя там, радуется, кто-то —нет. Поэтому мы должны найти в себе силы для того, чтобы всем было радостно».
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 3289
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 7):
И потихоньку наступит тихая патриархальная старина. А власть не хочет подумать, как к такому "современному" облику города отнесется молодежь? И нужен ли ей в 21-м веке такой образ Омска? Конечно, в Омске сейчас, наверное, живет тыс. 300 пенсионеров- потенциальная религиозная сила. Но ведь, при всем уважении к ним, будущее Омска- это не они, а мы. И настоящее в плане наполнения бюджета, работы, развития экономики - это тоже мы. А вы тут устраиваете!
А теперь серьезно: почему для строительства поповского "бизнес-центра" нельзя найти другого места? В Омске мало пустырей? Или что, у памятника Ленину место намоленоё?
Скажете, что раньше тут стояла церковь и де справедливость? Но ведь и Омск тогда был в 10-ки раз меньше с одним крошечным обжитым местом. Поэтому выбор и тогда руководствовался одним - залеть на самое приличное обжитое место.
Сейчас и мест полно и задачи другие. Лучше если церковь сама пойдет в народ. Со своим словом, и действительно подвигом. На территории, в районы с крупным населением и социальным неблагополучием. Как миссионеры нести слово и заповеди. Как доминанта на территории. А не туда, где роль церкви не совсем понятна. Чай не Ватикан, формировать собственный анклав.
в общем строить ничего не надо и мир будет сохранен.