Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

19 июня 2019 15.28

«Ленин ведь не завещал: «Разрушайте храмы и ставьте мои памятники» — омский митрополит Владимир о перспективе восстановления Ильинского собора

Владыка считает, что, принимая решение по восстановлению храма, нужно учесть интересы всех омичей.

Сегодня в эфире программы областного 12 канала митрополит Омский и Таврический Владимир прокомментировал идею восстановления Ильинского собора, которую лоббирует экс-губернатор Леонид Полежаев.

Как выяснилось, проект восстановления храма с владыкой никто не согласовывал.

«Я не видел этот проект, — заявил он. — Но если народ хочет, храм необходимо восстанавливать. Причем делать это нужно с минимальными последствиями для зелени вокруг. Потому что если начнется стройка, то это скажется на части насаждений. После завершения работ все это необходимо восстановить, чтобы люди чувствовали удовольствие, прогуливаясь там. Кто-то говорит про памятник Ленину (он стоит на Ленинской горке, где и планируется разместить восстановленный собор. — «НО»), но Ленин ведь не завещал: «Разрушайте храмы и ставьте мои памятники». Сейчас кто-то, проходя там, радуется, кто-то —нет. Поэтому мы должны найти в себе силы для того, чтобы всем было радостно».

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 7):

13/13

И потихоньку наступит тихая патриархальная старина. А власть не хочет подумать, как к такому "современному" облику города отнесется молодежь? И нужен ли ей в 21-м веке такой образ Омска? Конечно, в Омске сейчас, наверное, живет тыс. 300 пенсионеров- потенциальная религиозная сила. Но ведь, при всем уважении к ним, будущее Омска- это не они, а мы. И настоящее в плане наполнения бюджета, работы, развития экономики - это тоже мы. А вы тут устраиваете!
20 июня, 08:58 | Ответить
_13_
"всем будет радостно", когда церковь будет отделена от государства.
20 июня, 08:20 | Ответить
Чтоб ты так жил
Мила-а-ай. Она уже отделена. Только в СССР фактически. А сейчас формально, от чего только выигрывает. Налоги не платит, отчисления не делает, зато помощь из бюджетов, наверняка получает.
20 июня, 08:28 | Ответить
Геннадий
Выходит так: всячески хаемые большевики разрушали храмы. На их месте строили что-то, что по их мнению для народа было нужнее. Нынешние попы поступают ровно так же: сносят все подряд (памятники, скверы, бассейны в конце концов...) и на их месте ставят свои "бизнес-центры". В чём же разница? Почему большевики плохие, а попы хорошие? Потому что разрушают чужими руками? Так они в принципе никогда не работали, только пи...болили.
А теперь серьезно: почему для строительства поповского "бизнес-центра" нельзя найти другого места? В Омске мало пустырей? Или что, у памятника Ленину место намоленоё?
19 июня, 17:21 | Ответить
омич
Гена, а потому попам все можно,что Ленин насчет памятников ничего не говорил. А златоустый митрополит Владимир непосредственно от господа бога получает указания о том, что в г. Омске, именно на таком-то конкретном месте надо построить церковь. Смею допустить' что это место самому Владимиру очень нравится. Поэтому сначала кто-то будет плеваться, но потом все будут радоваться. Кстати, кто Владимиру нашептал, что сейчас тому, что мвестно сквера с фантаном стоит церковь все радуются- неужто Бог:-) Другого объяснения я не нахожу даже в дни, когда сюда привозят мощи. Да, собирается много людей. Но миллионный город все равно несравнимо больше.
19 июня, 19:30 | Ответить
Омич
Знаем мы этих голубей мира: мнения надо учесть, но сделать по-своему. И в сладком месте- центр города. А если это не так, то почему церковники, так вцепились именно в это место? Ведь уже ясно, что на этот счет существуют разногласия. И не шуточные разногласия. В центре перебор с церквями и недобор с зелеными зонами.
Скажете, что раньше тут стояла церковь и де справедливость? Но ведь и Омск тогда был в 10-ки раз меньше с одним крошечным обжитым местом. Поэтому выбор и тогда руководствовался одним - залеть на самое приличное обжитое место.
Сейчас и мест полно и задачи другие. Лучше если церковь сама пойдет в народ. Со своим словом, и действительно подвигом. На территории, в районы с крупным населением и социальным неблагополучием. Как миссионеры нести слово и заповеди. Как доминанта на территории. А не туда, где роль церкви не совсем понятна. Чай не Ватикан, формировать собственный анклав.
19 июня, 17:05 | Ответить
киви
Уважаемый Митрополит - нет, на трех стульях не усидеть. Нельзя сделать всем хорошо. Поэтому самое разумное стоять на камне закона. И где Вы видели чтобы строители у нас бережно относилось в деревьям? рубят что надо и что не надо.
в общем строить ничего не надо и мир будет сохранен.
19 июня, 17:01 | Ответить