Омскому «Мостовику» не удалось отсудить у генподрядчика Олимпиады 265 млн рублей

Арбитражный суд Москвы отказал ООО «НПО «Мостовик» в иске к ООО «УК «Трансюжстрой» о взыскании 265,1 млн рублей оплаты по договору субподряда на проектирование и строительство автомобильной и железной дороги Адлер – горноклиматический курорт «Альпика-Сервис» в рамках подготовки к зимней Олимпиаде.

Как следует из материалов дела, в июле-ноябре 2014 года денежные средства были списаны со счета УК «Трансюжстрой» в ЗАО КБ «Руснарбанк» и зачислены на корреспондентский счет ОАО «Нота-Банк» для перевода НПО «Мостовик», но до истца так и не дошли. Поскольку ответчик предоставил суду справки, подтверждающие оплату долга, решение было вынесено не в пользу омского «Мостовика».

Напомним, бывший генеральный директор научно-производственного объединения Олег Шишов в октябре заявлял «Деловому Омску», что эти деньги были у компании украдены «Нота-Банком».

«Нам должен «Трансюжстрой» по сочинским объектам. Мы с него требовали, писали, он ни в какую с нами не рассчитывался, и вдруг по поддельным письмам, которые я не подписывал, перечисляет деньги на какие-то расчетные счета в «Нота-Банке». Подчеркиваю: на какие-то расчетные счета. «Нота-Банк» якобы по нашим платежным требованиям открыл нам расчетный счет в Москве, хотя для этого нужны подписи, карточки, заявления от нас, а этих документов нет. Затем эта сумма по несуществующим платежкам перечисляется на некую компанию, ее название я не помню, аффилированную с «Нота-Банком», которая по договору цессии выкупает наши долги. Просто пробы ставить негде! Это мошенничество, бандитизм и грубое нарушение закона о банках и банковской деятельности», – пояснял топ-менеджер.

Иск о взыскании 263,7 млн рублей с «Нота-Банка» еще рассматривается в столичном арбитраже. Судебное разбирательство назначено на 3 февраля 2015 года.

Мария Фомина

Фото: vz.ru

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости