«Неужели мои критики думали, что я пойду и повешусь?» — Нелли Саитова, победительница проекта «КакДудь»

Расскажи, почему ты приняла участие в конкурсе?

— Я увидела объявление об этом конкурсе в инстаграме «Нового Омска» как раз в тот период, когда захотела серьезно заниматься журналистикой. Я поняла, что это мое призвание и ничем другим заниматься не хочу, и в принципе не умею. Благодаря этому конкурсу и победе в нем я поняла, что не ошиблась в выборе своего пути. Очень приятно, что дали возможность проявить себя. Порадовала свобода в выборе героев и поддержка любых экспериментов. Считаю, что это самый крутой проект за всю историю омской журналистики. И не только! Из подобного могу вспомнить лишь ТВ-шоу «Акулы пера» 90-х годов. Там тоже дали громко заявить о себе начинающим в ту пору журналистам. Их имена на слуху и сейчас: Сергей Соседов, Алексей Остудин, Отар Кушанашвили. Иногда пересматриваю это шоу на «Ютубе», но помню его и по своему детству. С детства же и начала увлекаться журналистикой. Когда родители смотрели Парфенова или Доренко, я не просила переключать на мультики. Почему-то мне тоже было интересно смотреть на них. Я даже помню что-то из омской тележурналистики 90-х и начала 2000-х. Например, «Музыкальный насос» на «АКМЭ» — необычный ТВ-проект был для того времени.

А в подростковом возрасте, кроме молодежных журналов Yes и «Молоток», могла тихонько почитывать и папины газеты. Иногда там встречались неплохие статьи. Но в любом случае папа всегда учил, что нужно уметь читать «между строк».

У тебя отец как-то связан с журналистикой?

— Нет, он не был журналистом. Просто сильно интересовался происходящим в мире, и мы вместе могли анализировать статьи. Это был наш любимый досуг. Но, к сожалению, папа умер от инсульта в конце 2015-го. Ему было всего 55 лет. И он не смог увидеть, как я сама начала свой путь в журналистике. Уверена, он гордился бы моей победой в проекте. Папа не верил в творческие профессии. Точнее опасался их нестабильности. Настоял на том, чтобы я получила профессию бухгалтера. Но это было ошибкой! Думаю, сейчас папа бы понял, что в журналистике у меня гораздо больше шансов, чем в бухгалтерии.

Получается, что до этого проекта у тебя не было журналистского опыта?

— Был один случай, который отчасти можно назвать журналистским. Разговор с Вячеславом Бутусовым в 2014 году прямо на его концерте в формате «квартирника». У сцены стоял микрофон, и любой желающий мог подойти и задать вопросы в перерывах между песнями. Долго никто не решался выйти. Оказывается, в Омске такая стеснительная публика! После того, как Бутусов посмеялся над этим, я решилась.

И что ты спросила?

— «С каким историческим периодом вы бы сравнили современное время?». И получила ответ: «Я не силен в истории. Но, наверное, с периодом феодализма, с эпохой Ивана Грозного, когда всем головы отрубали…». И, конечно, в 2014 году я не могла не спросить о ситуации на Украине. Это сейчас тема замылена до тошноты, а в то время конфликт только начался. Помню, зал взорвался хохотом. Бутусов его пресек. Сказал, что в этом нет ничего смешного, что вся его семья переживает. Конечно, от волнения у меня был один казус. Я нашла информацию, что альбом «Раскол» группы «Наутилус Помпилиус» был записан в Омске, и решила спросить про это. Но он твердо сказал, что альбом был записан в Екатеринбурге. И только после концерта я вспомнила, что перепутала название. Зато ближе к концу выступления он сам сказал: «А может, что-то и было такое в вашем городе. Всего не вспомнишь. Бурная молодость была». У меня есть видеозапись небольшой части нашего общения, но из-за этого прокола не люблю ее пересматривать. 50 процентов от всех вопросов омичей Вячеславу Бутусову были моими.

Считаешь ли ты свою победу заслуженной?

— Было бы странно, если нет. Я сразу сказала себе, что надо не просто поучаствовать, а победить. И при этом ярко заявить о себе, пока есть возможность. Были такие моменты, когда интервью заканчивалось, я выходила и мне казалось, что это провал, что мы с героем чего-то не договорили. Но паника заканчивалась, когда я начинала редактировать, и в процессе видела, что все нормально. Просто иногда накрывает приступ перфекционизма.

Как складывалось общение с наставником во время проекта?

— Когда объявили, что моим наставником будет видеоблогер и предприниматель Денис Моисеев, я обрадовалась. Уже была наслышана про его проекты, подписана на «Инстаграм». С Денисом легко общаться. Он неконсервативный. У него хорошее чувство юмора. Да, Денис — не профессиональный журналист, как другие наставники проекта. И он не мог помочь мне с редактированием. Текст был полностью на мне. Но зато он умеет создавать хайп. Давал дельные советы. Сразу настроил меня на то, что надо делать крутые вещи, а не волноваться за оценки жюри. Споров у нас не было. Денис — единственный наставник, который ходил на все интервью, несмотря на высокую занятость. Но он не вмешивался в мою работу, ему было просто интересно наблюдать. Я считаю, что это правильно. Лишь изредка он мог добавить свой вопрос или комментарий по ходу разговора.

Мне очень повезло с наставником! Денис верит в то, что из меня может получиться хороший журналист. Его слова — да Богу в уши! А лучше —работодателям! (Смеется).

В комментариях под твоими материалами было много негатива непосредственно в твою сторону. Как вообще относишься к критике?

— Раз так много комментариев, пусть и негативных, значит мои материалы зацепили, а это хорошо для журналиста. Не поленились ведь что-то написать. Я рада этому хайпу! Посмеялась над многими. Непонятно, с какой целью писали оскорбления личного характера или о том, что мои интервью — хуже некуда. Они думали — я пойду повешусь? Если критика конструктивная и без хамства, то я могу к ней прислушаться. Но комментариев с такой критикой было всего два из десятков. Одного из своих хейтеров я вычислила сразу, потому что до конкурса имела с ним переписку, знала манеру его письма. Это женщина под полтинник. Подписывалась она разными мужскими именами. Особенно насмешил ее комментарий под моим первым интервью: «Опять этот красный костюм! Спишь в нем, что ли? Разжирела-то как!». При этом она сама обладает такими параметрами, что в этот костюм не влезла бы. Еще забавно было, когда она начала в комментариях поучать меня журналистской этике. Причина ее ненависти ко мне в том, что одно короткое время в меня был влюблен ее сожитель. Это было давно, но мания преследования не покинула ее до сих пор.

Вообще всем тем, кто активно критикует чей-либо моральный облик, отвечаю одной фразой: «Дьявол проповедует нравственность». О морали больше всего говорит тот, кто больше всего и грешен. А тем, кто искренне считает мои интервью плохими, могу сказать одно — сделайте лучше меня! Надеюсь, у них появится такая возможность, если будет продолжение проекта «Будь как Дудь».

Фишкой твоего интервью со Шкуренко стали розовые шорты. Как ты считаешь, должен ли журналист придерживаться определенного дресс-кода? Или ты, как Дудь, не паришься по этому поводу?

— Мне просто больше нечего было надеть! (Смеется). Говорят, что в этом интервью Виктор Васильевич рассказал мне — начинающей — больше, чем любому опытному журналисту. Это отметил Станислав Жоглик на своей странице в Facebook. На что мой наставник Денис Моисеев написал там же, что дело-таки в шортиках! (Смеется). Ну вот видишь, как шорты помогают! Шучу. Я считаю, что дресс-кода придерживаться нужно. И, выходит, я его соблюдала. У нас же проект «Будь как Дудь» называется. Ну вот я почти как Дудь и оделась. Сразу вспомнила скандал с Киркоровым и розовой кофточкой журналистки Ароян. Я тогда фразу придумала, чтоб отшутиться в Facebook: «Розовые шортики, как и розовая кофточка, — сильное оружие журналиста!». Но Виктор Шкуренко —интеллигентный человек, с ним было очень приятно общаться. Так что такого, как у Киркорова, быть, конечно, не могло у нас.

Почему именно Шкуренко? Это ведь так банально! Рассчитывала, что жюри не решатся занизить ему баллы?

— Виктора Шкуренко мне предложил мой наставник. Они лично знакомы. Денис и сам брал у него видеоинтервью. Когда Денис написал мне про Шкуренко, я очень обрадовалась и сразу согласилась с этой идеей. В первую очередь, у меня было желание познакомиться с Виктором Васильевичем потому, что он действительно в почете у молодежи. А еще ему, как и мне, интересна альтернативная культура. Мне нравятся его взгляды на политику. И как раз интервью с ним подошло бы под тему финального тура — «Конфликт». Я уже читала про ситуацию с торгово-остановочными комплексами. Но мой позитивный настрой разрушил наш уважаемый главред (Смеется). Станислав сказал, что сейчас у Виктора Шкуренко будет пресс-конференция, и вряд ли мы сможем спросить что-то новое. Я тогда расстроилась и запаниковала. Не считала Шкуренко беспроигрышным вариантом. Но все-таки взяла себя в руки и решила, что надо не бояться и сложных задач. Я поставила себе цель задать такие вопросы, которые никто еще не задавал. Мой наставник верил, что у меня все получится. После пресс-конференции я и вовсе успокоилась. Мы увидели, что ничего особенного не было задано. Я очень внимательно изучила тему этого конфликта перед интервью. Прочитала абсолютно все статьи и новостные заметки, чтобы найти свежие и необычные вопросы. В итоге мне удалось получить совершенно новые подробности об этом конфликте, что было признано и жюри, и самим Станиславом Жогликом. А занижать или завышать оценки, вообще некомильфо. Оценки должны быть заслуженными. Со многими оценками жюри я согласна, но были и спорные моменты.

Из всех твоих интервью больше всего мне понравился текст с экспертом по соблазнению Станиславом Неворотовым. Достаточно легкий и интересный получился материал. Скажи, ты сама в жизни часто применяла разные уловки, чтобы расположить внимание мужчины к себе?

— Как говорил сам Стас в том интервью, если женщине нравится мужчина, то она и так подает знаки. Неосознанно, на невербальном уровне. Бывает, что мужчина не замечает этого. Вообще я никаких уловок не знаю, кроме как представить свои интересные стороны жизни, показать свое чувство юмора, легкость. В плане одежды часто могу позволить себе глубокое декольте и красный цвет. Не стесняюсь это носить. Я не боюсь повышенного внимания. Но это, скорее, не уловка для соблазнения, а просто мне нравится, как такие наряды сидят на мне. С мужским вниманием у меня никогда не было проблем. После проекта «Будь как Дудь» его стало еще больше. И все же трудно найти своего человека. Уверенных в себе мужчин действительно мало. Многими движут комплексы. Это интервью со Стасом надо обязательно прочитать многим мужчинам.

Какое интервью сама считаешь наиболее удачным за весь проект и почему?

— Интервью с бывшим полицейским Константином Наместниковым. Почти все вопросы там были не «по бумажке». Там я много импровизировала по ходу разговора. Мы смогли обсудить актуальные темы. Его опубликовали и в газете «Ваш Ореол», и на сайте «Пикабу», где оно собрало много комментариев.

Интервью со Станиславом Неворотовым тоже считаю хорошим. Мы смогли обсудить очень многие нюансы в отношениях мужчины и женщины. А еще радует, что я смогла там применить фишку с хорошим знанием советского кинематографа. Не каждая молодая девушка вспомнила бы про фильм «Где находится нофелет», а он очень хорошо подходил к этому интервью!

Кого ты больше всех выделяешь в журналистике?

— Недавно я открыла для себя Ирину Зайцеву и ее программу «Без галстука». Особенно она была крутой до начала 2000-х. У нее были очень живые интервью с политиками. В самом начале проекта я заявила, что с детства восхищаюсь Леонидом Парфеновым. Мне нравится абсолютно все, что он делает. Также выделяю Евгения Додолева, Артемия Троицкого, Дмитрия Быкова, Александра Невзорова, Владимира Познера и, разумеется, Юрия Дудя. По мере своего развития в журналистике, думаю, выделю еще много других имен.

Как считаешь, нужно ли на кого-то равняться в своей профессии?

— Я считаю, что нужно смотреть работы хороших журналистов и все анализировать, но необходимо вырабатывать свой индивидуальный стиль. Если помнишь, на отборочном туре всем было задано придумать 10 вопросов, которые мы бы задали Юрию Дудю. Один из моих вопросов был как раз по этой теме: «Какие советы начинающим журналистам может дать Юрий Дудь? Как проявить свою индивидуальность, а не копировать Дудя, Парфенова, Познера и других?»

Как ты относишься к российской журналистике и свободе слова?

— Мой любимый музыкант-нонконформист Глеб Самойлов («Агата Кристи») однажды сказал: «При Ельцине было такое же грабительство, как и сейчас, но он хотя бы прессе рты не затыкал». Я считаю, что это действительно так. Это и журналисты тех времен говорят. И самим, если не застали 90-е, можно посмотреть ТВ-программы и прессу той эпохи и убедиться в этом. Может, я многое из детства запомнила не благодаря хорошей памяти, а потому что у СМИ 90-х были горящие глаза, и это чувствовал даже ребенок. Сейчас мало таких. Теперь со свободой слова ситуация намного печальнее, это все понимают. В моем первом интервью с главредом «Антенны-7» мы это тоже обсуждали. Сейчас удобнее быть журналистом в сфере музыки, кино, путешествий.

По твоим соцсетям видно, что ты много путешествуешь. Расскажи, в каких странах была и где больше всего понравилось?

— Таиланд, Германия, Чехия, Италия, Франция, Бельгия, Нидерланды. По нашей стране тоже поездила. В общей сложности была в 27 городах мира. Больше всего городов удалось посетить в Германии. Конечно, есть много путешественников покруче меня даже в Омске, но для моих 24 лет это уже здорово. Все еще впереди. Хочу объехать весь мир! Больше всего мне понравилось в Санкт-Петербурге и Амстердаме. Я осталась бы жить там. А еще Бавария. Это вообще сказка! Все пропитано уютом. Это настоящая Германия! Там больше всего чтут традиции. На улицах часто можно увидеть людей в традиционных баварских костюмах. Много фестивалей. Все католические праздники — выходные дни.

В качестве недолгого эксперимента я бы пожила на островах Таиланда. Тайцы меня приняли на «ура»: я ездила туда летом, в сезон дождей. Почти не загорела, а у меня и так очень белая кожа. Я была намного белее не только тайцев, но и всех туристов! Да еще и большие глаза. А тайцам очень это нравится! Они считают, что чем белее человек, тем умнее, потому что он 100% не работает на улице.

Я счастлива, что успела увидеть Венецию и непарадную жизнь венецианцев, поскольку жила в нетуристическом районе — Джудекка. Куча развешанного белья по всей улице и пакеты с мусором на веревочке из окна — это весьма аутентично! (Смеется).

В плане гастротуризма удивила Казань. Столько необычных вкусняшек! Особенно молодцы в этом плане создатели татарского фастфуд-кафе «Тюбетей». Еще из своих путешествий выделяю поездку в Йошкар-Олу, потому что никто из моих знакомых там не был. Там есть что посмотреть, правда! Архитектура во фламандском стиле и мини-копии известных достопримечательностей России и Европы. Йошкин кот и Йошкина кошка. Куча памятников, фонтанов. Марийская кухня. До сих пор выкладываю фотографии из своих путешествий. Пишу небольшие заметки в «Инстаграме» (nelli_saitova_traveler).

Какие у тебя дальнейшие планы?

— Я ищу работу в журналистике. Желательно в штат. Я отправила резюме почти во все омские СМИ. Надеюсь, руководители информационных ресурсов сейчас читают меня и что-нибудь ответят. У меня в планах был переезд в Питер, но после победы в конкурсе я поняла, что могу быть полезна и в родном городе. Надеюсь, я нужна Омску как журналист.

На что ты можешь пойти ради карьеры?

— Сейчас журналистика для меня — это то, чем я могла бы заниматься сутками напролет. Делать все возможное для создания интересного материала. Поэтому легче сказать, на что бы не пошла. Это то, чем сейчас занимаются Соловьев, Киселев и Скабеева. Это вообще не про журналистику! Это пропагандистская работа. Да, они получают за это баснословные деньги. Такие суммы они нигде не заработали бы больше. Но если журналист талантливый, то он будет хорошо жить и без того, что делают эти люди. Конечно, не будет таких денег, как у них, чтобы золотые унитазы и виллы в Италии покупать. Но заработать на нормальную еду, одежду, квартиру, машину, путешествие, хорошее образование детей вполне возможно, достойно занимаясь делом. Леонид Парфенов тому пример. Ему и палки в колеса вставляли, а он все равно выкручивался, не опускаясь до работы профессионального пропагандиста. Владимир Соловьев — тоже талантливый журналист. Вспомнить его прошлые шаги в карьере. Но увы... Видимо, жажда денег у него больше. Я не осуждаю за это. Почему бы и нет. Но путь Парфенова — интереснее и благороднее.

Все материалы проекта «Будь как Дудь» здесь.

Все интервью Дарьи Касьяненко здесь.

Самое актуальное в рубрике: Будь как Дудь

Больше интересного в жанре: Интервью