7 апреля
вт,
Новый Омск
30 августа 2019 12.49
Игорь Федоров: «Ильинский собор может быть воссоздан только на своем месте!»
Главная ошибка Полежаева в вопросе Ильинского собора — это то, что он решил строить его абы где, а именно на месте старого здания речного училища.
В этом нет никакой историчности, это нарушение и церковных канонов, ведь освященный храм Божий был в другом месте. Потому и стоят Успенский и Воскресенский соборы на своих местах, потому и не может быть никакого Ильинского храма на чужеродном ему месте.
Зачем Полежаев решился на этот, по сути, подлог? Знают ли о нем те, кто слепо «топит» за храм? Не знаю. Очевидно, что ЛКП понимал, что памятник Ленину при его жизни не убрать, а именно Ленин и стоит на месте примерно центра храма. Вот и решил поторопить события. Но такие вещи торопить нельзя. Всему должно прийти свое время.
И если когда-то омичи решат убрать Ленина из сквера, а Минкульт РФ снимет с него статус объекта культурного наследия — вот тогда придет время вернуться к вопросу восстановления храма. Не раньше. Сегодня это несвоевременный вопрос.
На фото — Ильинская церковь и снесенное в 70-е годы 20 века речное училище.
Самое актуальное в рубрике: Колумнисты
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 3046
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 13):
Я что-то не видел, чтобы в тех храмах, которые уже есть, были толпы народа.
Просто Полежаев хочет хайпануть на этом, или чует, что уже разогревают для него в аду сковородку, вот и стремится замаливать прошлые грехи...
А в этом случае можно поспорить, кто более бездуховный: кто предлагает построить храм в каком-нибудь другом месте,или те, кто настаивают на строительстве на месте речного училища. Интересно, какая была аргументация по этому поводу?
Из печки валит черный дым:
"Так сдвинем же, друзья, стаканы!
Сгорел предатель Никодим!"