Новый Омск

15 декабря 2019 14.36

«Тариф на вывоз мусора в Омской области обратно не повысится» — эксперт

Председатель общества потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачев прокомментировал «НО» решение арбитражного суда Москвы, который признал незаконным предписание Федеральной антимонопольной службы о снижении в два раза тарифа на вывоз отходов в регионе.

Фото: omskregion.info

«Тариф любого регионального оператора состоит из нескольких частей. Расходы на офис: компьютер, стол и другое. Понятно, что это копейки. Второе — это расходы на сортировку. Например, у нас имеются в виду два завода. Здесь тоже буквально копейки, так как они фактически не работают. Еще одна статья расходов — полигоны. Но это лишь те, у кого есть свои свалки. А все остальное — более 91% приходится на транспортную составляющую.

Такая ситуация сложилась из-за безграмотного и бездарного федерального закона, игнорирующего условия Сибири и Дальнего Востока. Этот закон предполагает, как в Москве, вывозить мусор на межрайонные свалки за 100-150 км от населенного пункта. Вот за это мы и платим.

Наша Региональная энергетическая комиссия дважды писала в ФАС с просьбой разъяснить, имеют ли они право проверять транспортную составляющую. Им однозначно отвечали, что права они не имеют. Поэтому эти затраты в 91% РЭК не проверяла. И так по всем российским субъектам.

Когда Путин стал отвечать на вопрос, то Артемьев (Игорь, глава ФАС, — прим. «НО») стал по стойке смирно и заявил, что это регионы незаконно завысили тарифы. Я думаю, что он просто испугался за свою должность. Но Путина же винить нельзя. Он не может знать такие частности. У него другие проблемы: Украина, Сирия и ракеты.

Через месяц нам по телевизору показывают, как Артемьев докладывает Путину о том, что поручение выполнено и тарифы снижены. А на самом деле он издал совершенно незаконное распоряжение: тупо снизить транспортные расходы в два раза.

Я очень рад, что (после решения суда, — прим. «НО») восторжествовало право закона. Но могу утверждать, что изменения тарифа не будет, так как все будут ждать решения апелляционной инстанции. На это уйдет еще несколько месяцев и период тарифного регулирования просто закончится. А на следующий год уже будет принят новый тариф. В данном случае окончательно решение будет иметь лишь моральное значение для РЭК, которых назвали «ослами» и «жуликами», а на самом деле ими были другие».

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Теги: Омск , Тарифы , Мусор , Отходы , ФАС , Игорь Артемьев , Александр Лихачев , Владимир Путин

Самое читаемое

Омские депутаты не поддержали расценки на платные парковки, которые хотят обустроить в центре Омские депутаты не поддержали расценки на платные парковки, которые хотят обустроить в центре
Более 610 миллионов рублей выделено для перевода частных домов Омска на газовое отопление Более 610 миллионов рублей выделено для перевода частных домов Омска на газовое отопление
В Омске ввели режим повышенной готовности для ряда домов и детдома В Омске ввели режим повышенной готовности для ряда домов и детдома

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 4):

сергей
Я живу в области. Мусор сжигаю зимой в печи когда отапливаю дом. Летом когда топлю баню. Стекло пластик сдаю в приёмные пункты по мере накопления. Звонил в ООО МАГНИТ хотел написать заявление от отказа на услуги по вывозу мусора.Мне ответили что такие заявления ООО МАГНИТ не хочет принимать. ТОГДА ЗА ЧТО С МЕНЯ ХОТЯТ СОДРАТЬ ДЕНЬГИ???
15 декабря, 21:18 | Ответить
Лихачев Александр Владимирович
Должен Вас огорчить - к сожалению. конструкция закона № 89-ФЗ и постановления № 1156 (это основные "мусорные" документы) не предполагает возможности отказаться от договора. Более того - кто не подпишет из юрлиц -штраф. Это такой же фактически налог, как и капремонт. Просто нужно уменьшить норматив для села - это будет сделано в будущем году.
16 декабря, 01:38 | Ответить
Тетка
Что значит не проверять транспортную составляющую? Все надо проверять. А не так, что хочу, то творю. Надо законы редактировать, если из их создают богатые дураки и бестолочи в Думе.
15 декабря, 20:09 | Ответить
Лихачев Александр Владимирович
Если честно, Артемьев, по моему мнению, подходит именно под Ваше определение - он не жулик, а трусливый дурак, дрожащий за должность. Если рассказывать подробнее - он не просто так отказал в проверке транспортной составляющей - а мы требовали именно все проверить. Он написал, что он за рыночную экономику, и что потому нельзя проверять результаты внутренних торгов оператора "Магнита" - а что там торги были с одним всего участником "Экосом" - это ничего. Его просто нужно выгнать - но он работает уже 20 лет - видимо. всех начальников устраивает - и ОДН он готовил.
16 декабря, 01:43 | Ответить

Интересно