15 апреля
ср,
Отстранение президента США от должности не случилось. Собственно, импичмент, на наш взгляд, был обречён на неудачу изначально. Ведь возбудить его было относительно легко: у противников Трампа - демократов в нижней палате конгресса большинство, но вот довести его до победного конца было намного труднее, точнее, невозможно.
Фото: pixabay.com
Дело в том, что возбуждает импичмент по Конституции США палата представителей, но окончательный вердикт выносит сенат, где небольшое преимущество у однопартийцев президента - республиканцев. Кстати, в средствах массовой информации во всём мире скрупулёзно подсчитывали шансы Трампа спасти своё положение: прикидывали расклад голосов в сенате. У некоторых даже получалось, что в сенате импичмент может поддержать большинство сенаторов, где-то 51-52 процента. Но эти журналисты, видимо, плохо знают Конституцию США: для принятия решения об импичменте требуется не менее 2/3 голосов сенаторов. А столько противников Трампа в сенате, конечно, даже теоретически не могло набраться. Так что он мог спать спокойно.
Но тогда для чего демократы затеяли весь этот грандиозный скандал, если победа была невозможной? Представляется, что всё объясняется календарём: на дворе високосный год, год выборов президента Америки. И если устроить большой шум вокруг проступков Трампа, раздуть их до объёма «измены демократии», то можно уже сейчас несколько подпортить рейтинг этому кандидату от республиканцев.
Но кампания-то оказалась обоюдоострой. В итоге Трамп не только полностью оправдался, но даже набрал дополнительные очки в начавшейся так рано предвыборной гонке. А демократы оскандалились. Они ведь обвиняли президента в том, что он, используя своё служебное положение, хотел бросить тень на своего будущего соперника от демократов Джо Байдена, уличив его сына в коррупционном скандале на Украине. А в итоге получилось, что они сами раструбили на весь свет о проделках отпрыска своего кандидата. И если до этой кампании импичмента очень немногие американские избиратели знали об этом деле, то теперь-то уж, наверное, каждый американец знает, что в то самое время, как Байден руководил политикой США по Украине, его сын Хантер был зачислен в совет директоров местной газовой компании Burisma и получал сотни тысяч долларов, не имея ни профильного образования, ни опыта работы в этой сфере. Почему? Чёткого ответа так и не представлено до сих пор. Сам Байден уверяет, что причиной всему талант его сына. Ну, это - конечно. Мы у себя в стране тоже постоянно сталкиваемся с тем, что сыновья высокопоставленных чиновников - все особо одарённые вундеркинды, которые уже в 20 с небольшим лет могут руководить огромными компаниями, получая колоссальное вознаграждение и премии.
Таким образом, у Трампа сейчас рейтинг даже оказался на 9 процентов выше, чем в начале его работы президентом. А 63 процента американцев положительно оценивают ситуацию в экономике, что является рекордом за последние 15 лет. Мораль: не должен кидаться камнями тот, кто сам живёт в стеклянном доме.
Александр Минжуренко
Кандидат исторических наук, депутат Государственной думы 1-го созыва, дипломат. В прошлом полномочный представитель президента РФ в Омской области, представитель МИД в Омске и советник посольства РФ в Армении (2006-2011 гг.).
Самое актуальное в рубрике: Другие
Больше интересного в жанре: Политинформация
Просмотры: 1442
Самое читаемое
Новости от партнеров