Министерское лицемерие

Резонансная трагедия случилась 17 октября. В 23:00 в одном из лесов Тарского района был застрелен охотинспектор Александр Ильин. В тот роковой вечер, несмотря на кромешную тьму, в лесу охотились владелец одного из оружейных салонов Омска Валерий Бутерус и его сын. Кто-то из них, кто именно - выясняет сейчас следствие, выпустил смертоносную пулю, перепутав охотинспектора с кабаном. Спасти Александра Ильина не удалось.

Реакция министерства природных ресурсов и экологии Омской области была странной с самого начала. Информация о гибели сотрудника вместе с соболезнованиями семье Ильина появилась на официальном сайте ведомства лишь спустя четыре дня после трагедии, когда о ЧП уже рассказали в СМИ. «Примите глубокие соболезнования и слова поддержки. Уход из жизни профессионала своего дела - большая потеря для региона, которому он служил верой и правдой. Разделяю с вами печаль и боль невосполнимой утраты, - обратился к родным охотинспектора министр природных ресурсов и экологии Омской области Александр Винокуров. - Охотинспектором Тарского района Ильин работал с 2009 года, за это время зарекомендовал себя ответственным и добросовестным сотрудником, неоднократно был награждён почётными грамотами министерства сельского хозяйства и продовольствия и министерства природных ресурсов и экологии Омской области».

Как выяснилось, эти слова в адрес Александра Ильина со стороны чиновников были не более чем лицемерием. По факту же в минприроды от своего сотрудника открестились. В ведомстве пришли к выводу, что на момент гибели Ильин не исполнял свои должностные обязанности, не выполнял служебного задания и не согласовывал с руководством министерства свой выезд. Такой цинизм поразил всех, кто знаком со спецификой работы охотинспекторов, и возмутил родственников погибшего.

- Охотинспекторы - это, по сути, те же оперативные сотрудники. Они выезжают на место по первому же тревожному сигналу, ведь браконьеры не оповещают их заранее, где они будут охотиться! Поэтому все необходимые бумаги часто оформляются уже после возвращения, - рассказывает сын погибшего Павел Ильин. - Так случилось и в тот роковой день. Отцу позвонили на рабочий сотовый и сообщили, что в лесу кто-то «фарит», то есть охотится ночью, применяя запрещённые методы охоты. Он что, должен был сесть заполнять бумажки и звонить кому-то в министерство в одиннадцать вечера? Естественно, он сразу же выехал в лес!

Вдова и сын погибшего охотинспектора посчитали, что такое поведение чиновников оскорбляет память Александра Ильина. Кроме того, раз несчастный случай произошёл якобы не на работе, то и из Фонда соцстраха никакой страховки им не выплатили.

Скорее всего, в министерстве открестились от своего сотрудника, чтобы не нести ответственность за его гибель. Ведь формулировка «несчастный случай на работе» чревата для ведомства проверками трудовой инспекции и прочими неприятностями. Этого в министерстве, судя по всему, так испугались, что «в связи со смертью» уволили Ильина аж с 17 октября. Хотя с самого утра и до одиннадцати вечера этого дня он был жив и здоров. Поедут ли после такого предательства на оперативный выезд другие охотинспекторы или сначала сядут заполнять бумажки? Как говорится, на всякий пожарный.

За то, что ведомство открестилось от погибшего охотинспектора, предав его память, мы выставляем на «ДН» министра природных ресурсов и экологии Омской области Александра Винокурова.

Минус один непочётник

С «ДН» уходит управляющий Омским отделением Пенсионного фонда России Сергей Тодоров.

Напомним, Сергей Тодоров попал на «ДН» неделю назад - за то, что за ошибки сотрудников Пенсионного фонда приходится расплачиваться их клиентам. В материале шла речь об истории омички Ольги Кононовой. Узнав о том, что в прошлом году правительство РФ разрешило обналичить из средств материнского капитала 20 тысяч рублей и потратить их на любые нужды, Ольга обратилась в отделение Пенсионного фонда по Кировскому округу. Специалисты одобрили её заявку, выплатили деньги и лишь спустя несколько месяцев выяснилось, что деньги Кононовой выдали по ошибке - на самом деле средств на её счету не было, в Пенсионном фонде произошёл сбой в компьютерной программе. Деньги Ольгу попросили вернуть, причём всю сумму сразу, хотя для семьи, в которой работает один муж, а Ольга сидит дома с маленькими детьми, это неподъёмно. Тогда Пенсионный фонд обратился в суд и выиграл процесс.

В Омском отделении Пенсионного фонда оперативно отреагировали на критику и прислали в редакцию ответ. Сергей Тодоров пообещал разобраться в причинах произошедшего, а главное - встретиться с Кононовой и разработать вариант выплаты, приемлемый для всех. «Да, я действительно встречалась со специалистами фонда, - подтвердила Ольга Кононова. - Передо мной извинились и предложили рассрочку платежей...» Как пояснила Ольга, конкретный график будет разработан после того, как решение суда вступит в законную силу.

Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ» № 5 (890) от 04 фераля 2016 г.

Самое актуальное в рубрике: Власть

Больше интересного в жанре: Доска непочета