Все барствуете?

Сибирским казачьим институтом технологий и управления - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского» бывший Омский химико-механический колледж стал в 2012 году. Говорят, произошло это не без помощи Ирины Прозоровой, занимающей в то время пост министра образования Омской области. Тогдашний министр лично встречалась с работниками колледжа и рассказывала о том, какие радужные перспективы открываются перед ними со сменой статуса учреждения.

Вновь педагоги, теперь уже Сибирского казачьего института технологий и управления, увидели Ирину Прозорову в 2014 году и уже в новом статусе - бывший министр стала и. о. директора института. Этому факту работники поначалу обрадовались. Объединение с московским университетом проходило тяжело, а новый руководитель пообещала навести порядок. На встрече с сотрудниками Прозорова сулила сделать всё, чтобы преподавательский состав института получал зарплату в полной мере, со всеми поощрениями, компенсациями, доплатами и индексациями, а учебный процесс был обеспечен всем необходимым. Однако радость педагогов была недолгой: не так давно работники института с удивлением обнаружили, что условия оплаты труда, принятые для сотрудников головной организации - московского университета, на омский филиал почему-то не распространяются.

К примеру, педагоги Сибирского казачьего института пришли к выводу, что у них в отличие от коллег из московского университета не повышались оклады. Почему-то не действует для омичей и положение о том, что заработная плата работника увеличивается в зависимости от стажа работы в образовательном учреждении. Непонятна для сотрудников и система начисления стимулирующих выплат, а в декабре прошлого года работники Сибирского казачьего института почему-то не получили этих выплат вообще. Все эти вопросы подчинённые письменно изложили Ирине Прозоровой и попросили на них ответить на собрании коллектива. Встреча прошла в формате «я начальник - ты дурак».

- Мы сразу объяснили, что не имеем никаких личных претензий, мы всего лишь хотели разобраться со своими зарплатами и уравнивания в правах с сотрудниками головной организации, - рассказывают работники института. - Сказали Прозоровой, что как руководитель она нас устраивает. Но в ответ услышали фразу: «Зато вы меня не устраиваете!», после которой Ирина Анатольевна повернулась и ушла.

Несколько сотрудников института оскорбились до такой степени, что решили: раз перед ними не желает отчитываться руководство, искать ответ на поставленные вопросы будет прокуратура, и написали туда соответствующее заявление. Реакция директора последовала молниеносно.

- Прокуратура запросила наши личные дела, и нас тут же вызвали к Прозоровой, - рассказывают работники. - Как она нас стыдила, вспоминать неприятно! «Не ожидала, - говорит, - от вас такого предательства!».

Стимулирующие выплаты за декабрь работникам института, правда, сразу же выплатили. Но вот как они будут начисляться дальше, никто не знает. Как рассказывают педагоги, начались непонятные придирки, особенно к тем, кто посмел жаловаться. Люди запуганы и просили не упоминать их фамилии в газете, но их обращение имеется в распоряжении редакции.

За то, что и. о. директора Сибирского казачьего института технологий и управления относится к сотрудникам как своевольная барыня, не желая ни объясняться с ними, ни отстаивать их интересы, мы выставляем Ирину Прозорову на «ДН».

У вас, Ирина Анатольевна, есть пять недель на то, чтобы уйти с «Доски» с почётом. Если за это время Вы не ответите на поставленные перед Вами вопросы, то перейдёте в Клуб непочётников «ДН». С этого времени Вы будете находиться на особом контроле и журналистов, и читателей «Вашего ОРЕОЛА». Раньше это называлось так: «Персональное дело Прозоровой И. А.».

Про чиновников и Ленина

По телефону горячей линии читатели «Вашего ОРЕОЛА» активно обсуждали рубрику «Истории историка» и непочётников «ДН».

Материал Александра Минжуренко вышел в позапрошлом номере «Вашего ОРЕОЛА». Если коротко, то в статье под заголовком «Зачем Путин обвинил Ленина?» речь шла о том, что в основу государственного устройства СССР Ильич заложил «бомбу замедленного действия», предоставив союзным республикам право выхода из состава Союза. «Бомба» рванула в 1991 году, когда республики одна за другой благополучно оттуда и вышли.

Многие читатели старшего поколения с авторской оценкой исторических событий не согласились. «Да, такое право республикам было предоставлено, но, пока для развала Союза не возникало политических и экономических предпосылок, никто и не думал им воспользоваться, - считает читатель Николай Николаевич. - При той ситуации, что была искусственно создана в стране в 1990-е годы, республики разбежались бы всё равно». Полагает, что в развале СССР виноваты совсем другие люди, и омич Владимир Мягков.

Другие читатели, позвонившие в редакцию, активно обсуждали непочётников. Досталось всем. «Ни в коем случае не снимайте с «ДН»: Гребенщикова - за издевательство над сельскими жителями, Винокурова - за вопиющий случай предательства и плохую экологию и Спехову. Этой госпоже надо самой дать метлу и лопату, а учителя пусть исполняют свои обязанности!» - говорит омичка Надежда Николаевна. А вот один из читателей сайта «Новый Омск» за Екатерину Спехову заступился - по его мнению, в том, что педагогов заставили выполнять обязанности школьных дворников, виновата не Спехова, а депутаты горсовета.

Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ» № 7 (892) от 17 февраля 2016 г.

Самое актуальное в рубрике: Власть

Больше интересного в жанре: Доска непочета