1 мая
пт,
Мы сравнили, как реализуется программа в Омской области и соседних регионах.
Оказалось, что практически на всей территории Сибири программа капитального ремонта стартовала примерно в одно и то же время - в 2014 году, только кто-то начал летом, а кто-то осенью. Проблемы, с которыми сталкиваются регионы СФО, судя по публикациям в Интернете, примерно одинаковые - это и неплательщики, и отставание по срокам ремонта. Правда, есть и принципиальные отличия от Омской области. Например, в более чем половине регионов Сибири минимальный взнос на капитальный ремонт дифференцированный, то есть он зависит от этажности дома, материала, из которого он построен, а также от того, где дом находится - в городе или на селе. Второе важное отличие - в большинстве регионов брали малый старт, то есть число домов, которые были поставлены на ремонт в первый год, не такое большое, как в Омской области. Напомним, что в нашем регионе в 2014 году нужно было отремонтировать более 400 многоэтажек, притом что взносы на капремонт люди стали платить только с октября того года.
Любопытный факт: В Красноярском крае жители оплачивают капитальный ремонт в одной квитанции вместе с электроэнергией. То есть региональный фонд не занимается сбором взносов. Этот факт даже проверяла местная прокуратура, после того как жителям стали отключать свет за неуплату взноса на капремонт.
Тем временем: Активисты омского Общероссийского народного фронта пообщались с жителями пяти округов Омска и спросили, как, по их мнению, реализуется программа капремонта. Причём это был повторный опрос. Как и в прошлом году, 55 процентов жителей по-прежнему не удовлетворены качеством капитального ремонта. Самая распространённая жалоба - подрядные организации отказываются вывозить крупногабаритный строительный мусор, который может месяцами лежать возле домов.
Заместитель директора УК «Сервис-Омск» Александр Бурых:
- Я побывал во многих города Сибири и отчётливо вижу, почему программа капремонта в Омской области пробуксовывает. С одной стороны, у нас был сильно большой перерыв в капремонте, никто не делал долгоиграющих программ, например, по замене лифтов. Помню, когда читал лекцию в Кемерове и рассказал о наших проблемах с капремонтом, слушатели посмеялись и сказали, что у них проблем нет, потому что уже много лет местные власти планово ремонтировали дома, не допуская того, чтобы они приходили в негодность. И это понятно, ведь Кемеровская область наравне с Новосибирской является более или менее обеспеченным сибирским регионом и может позволить себе вкладывать деньги в ремонт домов. Наша ситуация с крупными налогоплательщиками и небогатым бюджетом вам должна быть известна. С другой стороны, мы взяли слишком большой старт, в других регионах начали с небольшого числа домов, на которых отработали все ошибки. Наконец, в других регионах дифференцировали минимальный взнос, и, на мой взгляд, это было более разумным решением. Понятно ведь, что жители двухэтажки соберут на капремонт меньше денег, чем жильцы пятиэтажки, а ремонт той же кровли будет стоить на таких домах одинаково, поэтому равные условия по оплате - это в конечном счёте смерть фонда.
Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ».
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 2439
Самое читаемое
Новости от партнеров