17 апреля
пт,
Ваш Ореол
12 апреля 2018 14.00
Что хорошего даст жителям отмена процессинга на омском нефтезаводе?
Наш колумнист рассуждает, нужно ли принимать такое решение и принесет ли оно пользу.
Фото: gazprom-neft.ru
Мои родители дружат с семейной парой, которая годами мучилась от безденежья. Муж работал на двух работах, а по вечерам жена изводила его речами о том, как увеличить бюджет. Вариантов была тьма - одну работу свести до шести часов, вторую увеличить до двенадцати, часть денег откладывать на счёт, а на обедах экономить, убрать ту подработку и взять эту. Все варианты пробовались, но денег всё равно не хватало. Пока жена вдруг не решила пойти на работу. И стало хватать денег на нужды, и не стало сил на вечерние стратегические речи. Пока у очень, очень многих омичей сил на рассуждения об отмене процессинга на нефтезаводе ради роста благосостояния региона хватает.
Что такое процессинг? Сейчас нефтезавод - часть вертикальной структуры «Газпром нефти». Он не сам покупает сырьё и продаёт готовый продукт, а работает, по сути, как подрядчик. Много лет депутаты и мэры требуют от предприятия отменить процессинг, от этого якобы увеличатся его прибыль и налоги. Это если совсем всё упростить. Впрочем, те, кто требует процессинг отменить, часто не затрудняют себя расчётами и проработкой обоих вариантов со сравнением Омска и других регионов, где также присутствуют предприятия «Газпром нефти» или другие подобные холдинги. А опыт говорит, что отмена процессинга не только не является эликсиром благосостояния региона, но и может прирезать дойную корову налоговых поступлений.
Омский нефтезавод сейчас работает и зарабатывает только благодаря тому, что на предприятии проводится многомиллиардная модернизация. Думать, что в нашем мире можно раз и навсегда построить предприятие и оно будет приносить прибыль всегда, может только очень наивный человек. В наше время даже киоску с пирожками нужно постоянное обновление, если он хочет оставаться на рынке. Мог ли нефтезавод, построенный ещё в советские времена, сам выжить на высокотехнологичном очень конкурентном рынке? Живя на тех мощностях, что были у него до включения в структуру «Газпром нефти»? Посмотрите на другие омские предприятия, бывшие когда-то гордостью советской промышленности, и оцените шансы самостоятельно.
Но, может, сейчас, имея на своей земле уже современный завод, стоит всё же заставить головную компанию отдать всю его прибыль омичам? А есть гарантия, что эта прибыль будет стабильной и дальше? ОНПЗ - один из крупных предприятий «Газпром нефти», но не крупнейший. А цены на нефть нестабильны. И торговать ею тоже нужно уметь. А влиять на цены на закуп сырья и продажу готового продукта той же «Газпром нефти» (а кому ещё будет завод поставлять продукцию?) очень сложно. Так что с оговорками согласимся с последним заявлением омского министра экономики (читайте на стр. 3), что даже гипотетическое увеличение налогов от «Газпрома» не снимает с нас обязанности работать. Хотя было бы полегче, да.
Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ» № 15(1004) от 11 апреля 2018 г.
Самое актуальное в рубрике: Колумнисты
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 3978
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 10):
Если такие объемы валового продукта будет выдавать Омский нефтезавод, то это составит почти 400 млрд.рублей в год. Добавим к этому, что объем валового продукта Омской области в 2017 году составил более 660 млрд. рублей .
Спросите, сколько от этих объемов денежных средств получила Омская область? Из открытых источников известно - всего 53,1 млрд. руб. А если сложить указанные объемы валового продукта, то это более 1 трлн. рублей. Тогда, в этом случае, область может получить, выскажем такую надежду, более 100 млрд. руб. бюджетных средств.
По поводу оценки процессинга профессионалами. Есть мнение и выводы Союза нефтепереработчиков России, которые признают, что применение процессинга в отрасли ведет к деградации региональных предприятий. Точнее, я бы сказал, к расслаблению их руководителей, которые вместо того, чтобы думать о модернизации, начинают надеяться, что все за них сделает холдинг, в том числе подскажет или укажет сколько заплатить налогов. На не выполневшего такое указание имеется ст. 278 ТК РФ, которая позволяет руководителя любого юридического лица освободить от обязанностей без предупреждения по воле собственника или учредителей. Поэтому особо своё мнение не выскажеш.
Я не представляю, чтобы за бывших директоров Омского НПЗ Лицкевича или Рябова решения принимали другие люди, Эти руководители жили нуждами нашего региона, а руководители холдингов живут там, где они живут. Так что же лучше для омичей?