Ваш Ореол

Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Ваш Ореол

27 сентября 2018 11.00

Юлия Стрельская: «Как омские рынки могут испортить имидж Фадиной»

Наш колумнист рассуждает, почему они долгое время были убыточными.

Александр Румянцев

С приходом в мэрию команды Оксаны Фадиной внезапно оказалось, что многие нерешаемые проблемы были таковыми просто потому, что никто не ставил задачей их решение. Годами поражающая ситуация с убыточным предприятием «Муниципальные рынки» имеет, как заявляет новое руководство горадминистрации, тривиальное объяснение: воровали.

Почти после каждого доклада контрольно-счётной палаты в Горсовете поднимался вой - срочно отдать рынки частникам! Даже если учитывать шкурный интерес депутатов, многие из которых вполне себе состоявшиеся бизнесмены, справедливость в этом требовании есть. Рынки, расположенные в самых выгодных местах города - в центрах жилых массивов, со сложившимися покупательскими потоками, с годами перезаключаемыми арендаторскими договорами, обладающие всеми преимуществами госпредприятия по работе с ресурсоснабжающими организациями, не могут быть убыточными! Но при этом они долгое время были таковыми.

Велик соблазн объяснить это тем, что предприятие является государственным. Будто бы частные предприятия не бывают убыточными и не могут обанкротиться. Вопрос не в том, откуда получает зарплату директор, стоящий у руля, - из бюджета или от бизнесмена. Вопрос в том, контролируется ли он и какие цели ставит себе тот, кто его контролирует. Судя по интервью назначенного мэром Фадиной руководителя департамента имущественных отношений Дениса Денежкина, в ведении которого находятся рынки, много лет от предприятия никто не ожидал ничего кроме обогащения круга приближенных лиц. Отсюда и многолетние убытки, разруха.

Пассаж о том, как ко вновь назначенному директору предприятия приходили арендаторы с рынков с вопросом, куда теперь нести деньги, просто великолепен. Его одного достаточно, чтобы задать сотню вопросов череде сменяющихся мэров, отсидевшим, сидящим или ушедшим на повышение чиновникам, представителям КСП и тем же возмущающимся депутатам горсовета. Очень, очень сложно представить, что плохой управляющий рынками Игорь Метелев был плохим единолично. Такое можно творить только при поддержке одних и полном равнодушии других. Но окончательные выводы об этом можетсделать разве что суд.

А сейчас, когда все эти дела выплыли на свет божий, новому руководству необходимо очень много и тяжело работать. Если муниципальные рынки - то есть торговые предприятия, созданные в том числе и для получения прибыли, не будут таковую приносить, прозвучавшие вопросы могут вполне похоронить имидж новой команды

Самое актуальное в рубрике: Колумнисты

Больше интересного в жанре: Колумнисты

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий