Как омичам, которым приписывают долги за ЖКХ, отменить судебный приказ

Продолжение. Начало в № 34-40.

Если судебный приказ уже вступил в законную силу

К сожалению, часто бывают и такие ситуации, когда должник узнаёт о его существовании от пристава-исполнителя или вообще ни от кого не узнаёт, а деньги списывают с банковской карты или недодают в зарплате или пенсии. В этом случае сначала прикидываем, что выгоднее - исполнить приказ или войти в исковое производство (смотрите предыдущую часть материала).

Мы опишем случай, если решили бороться за отмену приказа. В большинстве случаев можно восстановить срок на подачу заявления об его отмене.

Обязательно напишите письменное возражение в установленный десятидневный срок (с момента, когда вы узнали о существовании этого самого приказа), и судебный приказ, скорее всего, будет отменён.

Формально возражение на приказ написать просто, тем более что мы дали вам образец. Но в данном случае есть принципиальная проблема указывать ли в возражениях просьбу о восстановлении срока представления возражений.

На первый взгляд, вопрос праздный. Ну, трудно, что ли, попросить суд восстановить этот срок, чтобы судье угодить. На самом деле вопрос этот очень сложный - каждый сам решать должен. Сразу скажу - я лично категорически против. И ниже поясню почему.

Дело в том, что мы-то исходим из реальной ситуации, что человек по тем или иным причинам (наиболее частая - просто документ не получил или его направили по другому адресу) приказа раньше не видел, то есть он не просрочил десятидневный срок, а если я прошу восстановить десятидневный срок, значит я признаю, что этот срок пропустил.

Решать каждому из вас. Продолжаю свою логику. Если после подачи возражений без ходатайства о восстановлении срока судья всё же посчитает, что я нарушил десятидневный срок, у меня остаются два варианта: обжаловать такое решение в вышестоящей инстанции или писать новые возражения, указав просьбу о восстановлении срока.

А вот если я сразу соглашусь, что пропустил срок на возражения, указав просьбу о его восстановлении - в случае отрицательного решения позиции будут гораздо слабее - раз я сам признал, что пропустил срок. Тогда все на усмотрение судьи.

Это если по закону. В реальной жизни, сколько знаю таких историй - человек идёт к мировому судье, и судья говорит, либо просить восстановить срок или указывать, что приказа не получал. Как правило, судьи тоже люди и прекрасно понимают, как работает почта, тем более частная.

Так как основу материала мы подготовили раньше, а публикации идут по мере наличия газетной площади, за это время появилась иллюстрация правильности моей позиции - не просить восстановить срок, если реально бумага не приходила. Образец возражений, который публиковался в августе, мы подготовили для нашего героя Василия Ивановича, но когда он пришёл в мировой суд, ему предложили дополнить текст просьбой о восстановлении пропущенного срока возражений. К сожалению, добросовестные чиновники, к числу коих относится Василий Иванович, привыкли, что всё делается по закону и в интересах заявителей. Он не посоветовался и дополнил текст, а недавно получил отказ со ссылкой на то, что просрочил срок для возражений. Всегда говорю: советской власти теперь нет, верить никому нельзя. Но решать каждому из вас самому.

Получать ли заказные письма с почты?

Но прежде чем описать действия потребителя, расскажем одну неприятную вещь. Многие считают, что если не ходить на почту и не получать негодную бумагу, потом можно в суде сослаться на то, что не был уведомлен о приказе. Раньше так и было, но в последние годы судебная практика изменилась кардинально, и не в пользу граждан. Это касается, кстати, не только приказов, а вообще судебной процедуры - теперь неполучение заказного письма с уведомлением о вручении, наоборот, является доказательством точной даты уведомления должника, и от этой даты идёт срок, в нашем случае - десять дней.

Чтобы быть объективным - не нужно думать, что это сделали специально, чтобы наказать должников за коммунальные услуги - дело в том, что недобросовестные граждане спекулировали данной нормой: будучи ответчиками, специально не получали заказные письма из суда, налоговой инспекции или от приставов, а потом ссылались на неполучение документа. Наверное, это действительно нечестно.

Ссылка в отказе суда в принятии возражений идёт на сайт «Почты России» (кто не знает - теперь каждому регистрируемому отправлению (заказному или с объявленной ценностью) присваивается индивидуальный номер и можно отследить его судьбу). И суд пишет: отправление номер такой-то было направлено тогда-то, по данным сайта «Почты России» уведомление о поступлении доставлено адресату такого-то числа, срок для представления возражений просрочен.

А вот дальше - жуть и чушь.

Во-первых, кто поручится, что почтальон вообще доставил уведомление мне в почтовый ящик, и ещё, что из ящика эту бумагу не украли посторонние, например, подростки.

Уже имею на руках несколько отказов мировых судов на возражения на судебный приказ в подобных ситуациях. Комментариев у меня нет, так как «против лома нет приёма» - не все живут на Ленина, 8, где восемь квартир в подъезде и никто не лазит по ящикам.

Но и это не всё. Поскольку в законе формально нет ограничений - чиновники мэрии и главного государственно-правового управления областного правительства в целях экономии средств или за взятку (кто знает?) удумали с 2018 года отправлять корреспонденцию людям из администрации города и из мировых судов не через официальную «Почту России», где только в городе 98 отделений и всё-таки порядка больше, а через небольшую частную компанию ООО «Национальная почтовая служба», имеющую всего два отделения на миллионный город с ограниченным временем работы.

Когда готовил этот материал, чтобы не сделать ошибок в названии или иных данных, стал проверять по сайту почтовых компаний, а там отзывы, вот самый первый, который выскакивает по запросу. Можете проверить, кто пользуется Интернетом: «Исключительная по своей безответственности и безалаберности в работе контора, которой почему-то доверили судебную корреспонденцию. Можно сколько угодно ругать и обсуждать «Почту России», шутить про их скорость доставки, но они за всю историю моих обращений не потеряли ни заказных писем, ни посылок. 13 июля Куйбышевский мировой суд отправил мне исполнительный лист сей «чудесной» компанией и с тех пор его местонахождение попадает в список великих тайн человечества». И таких отзывов там несколько десятков.

Вот и не доходят судебные приказы до адресатов, а чиновникам всё равно - их же лично это не касается.

Закончим этот фрагмент официальным текстом - вот что прописано в Постановлении ВС РФ № 62:

«30. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй-четвёртой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2-5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Отчёт об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства».

Если вы всё же просрочили срок

Чтобы могли защищаться - естественно, описанная ситуация не является абсолютной - например, если вы докажете, что в это период не проживали по месту регистрации, куда пришло письмо, а, например, были в отпуске или уезжали на сессию, у вас есть реальные шансы «отбить» приказ.

Вот что об этих случаях прописано в Постановлении ВС РФ № 62 - кратко и конкретно:

«33. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвёртой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Председатель Общества по защите прав потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачёв

Самое актуальное в рубрике: ЖКХ-приемная Александра Лихачева

Больше интересного в жанре: Спецпроекты