Приемка с широко закрытыми глазами

На прошлой неделе стало известно об очередном громком скандале. В домах директора «Дорожной строительной компании» («ДСК») Севака Сарояна, его родственника Гнела Сарояна и знакомой Инны Купленик прошли обыски. Их подозревают в мошенничестве, совершённом организованной группой. Как сообщили в Следственном управлении СКР по Омской области, подозреваемые разработали преступную схему по хищению средств, выделенных на восстановление дороги, в 2015 году смытой паводком, в Знаменском районе.

Контракт в сумме 50 миллионов рублей на выполнение этих работ выиграло госпредприятие ДРСУ № 5. Однако сама организация выполнять их не стала и перепоручила компании Севака Сарояна, заключив договор субподряда. Для создания видимости реконструкции дороги участники группировки изготовили поддельную документацию, по которой работы «ДСК» полностью выполнило. Проверить соответствие отчётов фактам заказчик работ не смог. Как сообщает СКР, якобы из-за того, что работы принимались в ноябре-декабре 2016 года при отрицательных температурах. За несуществующую на самом деле дорогу бюджет расплатился полновесным рублём.

На представленных следствием фотографиях видно: там, где якобы велась стройка, нет и намёка на дорогу. Просто земля и наезженные в ней чуть ли не метровой глубины колеи. Не заметить такое можно только под глубоким сугробом. Как же в таком случае её принимали? Официально ответственный за это, возможно, уже найден. Как сообщает газета «Коммерческие вести», обвинение в халатности, повлёкшей причинение особо крупного ущерба, предъявлено Дмитрию Бензику. Будучи и. о. главного инженера ДРСУ № 5 именно он принял «работу» Сароянов. То, что дороги на самом деле нет, в ДРСУ заметили только весной 2017-го, после схода снега.

Казалось бы, на этом можно ставить точку. Если бы не то обстоятельство, что скандалы в дорожной сфере у нас возникают с завидной частотой. Взять хотя бы нынешнюю ситуацию. Севак Сароян является совладельцем ещё одной строительной компании - «Стройтраст». Обе организации, и «ДСК», и «Стройтраст», являются постоянными участниками тендеров по строительству дорог. За обеими тянется скандальный шлейф. Что, как ни странно, не мешает им получать всё новые и новые контракты на ремонт и реконструкцию.

К примеру, в прошлом году, уже после того как «растаяла» несуществующая дорога в Знаменском районе, «ДСК» получила 22-миллионный заказ на работы в Нижнеомском районе. «Стройтраст» последние несколько лет фигурирует в информации Омского УФАС как участник сговоров на дорожных тендерах. Так, в 2016-м организация была признана участником картельного сговора, однако уже в следующем году компания стала победителем на проведение масштабных ремонтных работ на дорогах города Омска и ряда магистралей в районах Омской области. Победитель определился просто: по принципу «кто дешевле».

Уже в этом году «Стройтраст» также стал победителем торгов на ремонт четырёх городских и одной региональной дороги. Остаётся только верить, что работы эти будут выполнены. Причём выполнены хорошо и не на бумаге.

Ответственность за проведение дорожных аукционов и приёмку работ размыта между несколькими ведомствами. Поэтому мы выставляем на «ДН» собирательный образ чиновника, ответственного за дорожную сферу, за то, что ситуация с построенной на бумаге дорогой вообще стала возможной.

В антилидерах - Дюкова

Против директора гимназии № 62 проголосовало рекордное число читателей «Вашего ОРЕОЛА» и сайта «Новый Омск».

Напомним, Марина Дюкова попала на «ДН» за антипедагогическое поведение, из-за которого рядовой конфликт, не стоящий выеденного яйца, обернулся для школьника настоящим адом. 14-летний подросток не стал чистить снег, который ученики разгребали вместо урока технологии, и отправился домой. Классный руководитель поставила вопрос ребром: «Или ухожу я, или уходит Роман». В результате ребёнок госпитализирован в стационар с нервным срывом.

История получила массу отзывов. «Отказать в общении с психологом и разжигать травлю ребёнка - это недопустимо! - считает психолог с высшим профильным образованием и 20-летним стажем работы Надежда Николаевна. - К директору нужно принять строгие меры наказания, создать комиссию и работать на месте». «Ребёнка до нервного срыва довели. И это, называется, почётный педагог?!» - оставила на сайте «Новый Омск» свой комментарий омичка Дарья Шай.

Впрочем, нашлись и те, кто поддержал действия Дюковой. Все их комментарии сводятся к одному: лентяям, мол, так и надо. И всё же тех, кто посчитал действия педагога недопустимыми, оказалось большинство. Марина Дюкова - лидер народного голосования против непочётников.

Самое актуальное в рубрике: Власть

Больше интересного в жанре: Доска непочета