Школа выживания

Широкий общественный резонанс показал - проблема гораздо глубже, чем ситуация с конкретным учеником. «Это же чудовищно, что пришлось на пацана! Господа учителя, вы не профи! Вам позор!» «Наталья, я всей душой желаю вам с Романом здоровья! Держитесь! Нужно пережить этот кошмар!» Вот лишь некоторые отклики наших читателей.

Напомним, в гимназии № 62 вместо урока технологии учеников отправили на улицу чистить снег. Восьмиклассник Роман почувствовал себя плохо и без спроса ушёл домой. Происшествие обыденное, даже если допустить, что ребёнок умышленно отлынивал от «общественно-полезного труда». Многие в детстве сбегают не только с субботников. Но из-за рядового проступка жизнь мальчишки превратилась в настоящий ад.

Во время последующей «воспитательной беседы» классному руководителю Романа, молодому педагогу, показалось, что подросток записывает её на телефон. Уверения, что он этого не делал, были тщетны - от подростка потребовали извинений. Хотя в самой по себе записи, будь она и на самом деле, нет ничего противозаконного. Далее педагог обратилась к директору гимназии с заявлением об отказе от классного руководства из-за поведения Романа, «оскорбившего» её записью на телефон. Вопрос был поставлен ребром - уходит или классная, или Рома. Директор гимназии Марина Дюкова не сделала ничего, чтобы погасить этот не стоящий выеденного яйца конфликт. Напротив, он ширился и рос. В конфликтную ситуацию оказались вовлечены родители других детей и одноклассники. Из-за психологического давления в школе у 14-летнего подростка случился нервный срыв, ему дали направление на госпитализацию. За антипедагогическое поведение «Ваш ОРЕОЛ» поместил директора гимназии № 62 Марину Дюкову на «ДН». Мать мальчика, Наталья, известный омский журналист, опубликовала пост на своей страничке в соцсети, а также обратилась с заявлениями в контролирующие и правоохранительные органы.

Историю обсуждают и комментируют в СМИ, на личную страницу Натальи приходит

множество отзывов. Есть и негативные - лентяям и их мамашам, мол, так и надо. Хотя речь здесь идёт в первую очередь не о самом поступке, а о тяжести наказания за него.

То, как должны действовать педагоги, чётко прописано в законе об образовании. Он гарантирует учащемуся уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм психического и физического насилия, свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений.

Между тем с этим в гимназии, по всей видимости, проблемы. О похожих ситуациях Наталье пишут родители бывших учеников гимназии № 62, вынужденные сменить учебное заведение из-за поведения педагогов. Уходят из гимназии и учителя. От пострадавших уже поступило несколько официальных заявлений на имя губернатора Буркова и в правоохранительные органы. У обид за своих детей, как и у детской боли, нет срока давности. «Учительница выставила детей у доски и фотографировала их брюки и туфли, параллельно отчитывая, что брюки у них короткие, а туфли недостаточно новые. Это происходило прямо во время урока. В этот же день было родительское собрание, и этот педагог не постыдилась вывести на слайд фото детей с «некачественными» брюками и туфлями». «После перехода в другие школы мы узнали, что, оказывается, в школу можно ходить с удовольствием. И уж точно без страха» - вот лишь некоторые выдержки из сообщений родителей. «В гимназии № 62 травят не только учеников, но и учителей, - пишет бывший педагог этого учебного заведения. - Если директор скажет: а вот в вашем классе не соблюдают школьную форму - то учитель сразу лишится премии. Кому-то могут премию выписать 200 рублей, а кому-то 40 тысяч. Для Дюковой любое неповиновение - это уже опасность, наступление на её власть, революция. В своё время в нашей гимназии работало четверо «Лучших учителей России», из них трое ушли со скандалом».

Как развивается ситуация сейчас? Несмотря на то что случилось, Роман хочет вернуться в родной класс. Там остались друзья, одноклассники и учителя, с которыми до настоящего момента никаких серьёзных конфликтов у него не было. Министерство образования рекомендовало гимназии сделать всё, чтобы ребёнок возвратился в благоприятную психологическую обстановку. Но ничего для этого сделано не было. Если не считать, конечно, визита завуча, которая прозрачно намекнула Наталье, что итоговую аттестацию за четверть Рома может и не сдать. В минувший четверг Наталья и представители гимназии встретились за круглым столом в министерстве образования.

- Я сказала, что нашей семье достаточно будет извинений от руководства гимназии, для того чтобы этот конфликт прекратился, - говорит Наталья. - Но директор восприняла это предложение в штыки, а завуч и вовсе устроила истерику. В результате руководству гимназии предложили разработать «дорожную карту» о возвращении Романа в школу. И всё.

Повторная встреча Натальи и представителей школы должна состоятся на днях. Роман проходит лечение в стационаре, правоохранительные органы проводят проверку. А педагоги, похоже, так ничего и не поняли...

Как «Ваш ОРЕОЛ» «непочётника года» выбирал

Напомним, на звание главного непочётника были номинированы:

- Игорь Павлов, директор департамента архитектуры и градостроительства администрации города

- Денис Денежкин, вице-мэр, директор департамента имущественных отношений

- Ирина Касьянова, бывший вице-мэр

- Алексей Фадин, директор департамента по делам молодёжи, физической культуры и спорта

- Марина Дюкова, директор гимназии № 62

При определении победителя мы пообещали учесть результаты голосования читателей и мнение редакции. Проголосовать за непочётника, чьи поступки показались наиболее негативными и возмутительными, можно было по телефону горячей линии «Вашего ОРЕОЛА» и на сайте «Новый Омск». В итоге с большим отрывом в читательском голосовании победила Марина Дюкова. Солидарна с этим мнением и редакция.

На сайте «Новый Омск» педагог набрала 53 процента голосов. Второе место (24 процента) - у Дениса Денежкина. Более половины читателей проголосовали за Дюкову и по телефону горячей линии, второе место разделили Денежкин и Фадин.

Непочётники, покинувшие «ДН»

Отреагировали на критику и с почётом уходят с «ДН»:

• Директор омского филиала ПАО «Ростелеком» Эдуард Серобабин

• Директор Омского филиала «Почта России» Ольга Климанова

• Руководитель ГУ региональной безопасности Омской области Геннадий Привалов

• Начальник УМВД России по Омской области Леонид Коломиец

• Главврач БУЗОО «ГДКБ № 3» Андрей Сухарев

• Начальник ГУ МЧС России по Омской области Владислав Колодинский (на момент публикации был врио начальника)

• Руководитель филиала ПАО «МРСК Сибири» • «Омскэнерго» Нижнеомский РЭС Константин Черных

• Директор департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска Игорь Павлов

• Замдиректора департамента транспорта Администрации г. Омска Игорь Кожухов

• Министр природных ресурсов и экологии Омской области Илья Лобов

• Гендиректор ОАО «Теплогенерирующий комплекс» Аркадий Лунёв

Не отреагировали на критику и потеряли своё место

• Начальник Государственной жилищной инспекции Омской области Сергей Плисов. Ушёл по собственному желанию

• Руководитель Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области Владимир Витрук. Находится под следствием, подозревается в получении взятки

• Начальник отдела дорожного комплекса регионального минстроя Дмитрий Христолюбов - ушёл по собственному желанию

«Молчуны» «ДН»

Вспоминаем тех, кто так и не ответил на публикацию:

• замминистра промышленности, транспорта и инновационных технологий Игорь Лукьянов (на момент публикации и. о. министра)

• вице-мэр Денис Денежкин

• директор БУ г. Омска «Комбинат специальных услуг» Лариса Никитенко

• экс вице-мэр Ирина Касьянова

• директор КУ Омской области «Управление дорож-

ного хозяйства Омской области» Алексей Огорелков

• руководитель Омского отделения госкорпорации «Ростех» Игорь Захаров, гендиректор филиала «ОМО им. П. И. Баранова» Игорь Цайтлер

• первый заммэра Евгений Фомин

• вице-спикер Омского горсовета Андрей Ткачук

• директор МП г. Омска «Тепловая компания» Владимир Щебанков

• директор департамента по делам молодёжи, физической культуры и спорта Алексей Фадин

• директор департамента образования мэрии Инна Елецкая

• директор департамента транспорта мэрии Александр Вялков

• директор БУ г. Омска «Омский молодёжный многофункциональный центр» Елена Дорошенко

• директор департамента жилищной политики мэрии Светлана Шенфельд

«Серый кардинал «ДН»

Этот титул достаётся вице-мэру, директору департамента имущественных отношений Денису Денежкину.

За этот год чиновник оказывался на «ДН» целых четыре раза. Два из них - за то что не давал добро на открытие кинотеатра «Первомайский». Не хотел Денежкин и включать в «зелёный щит» Омска городские парки и скверы, аргументируя это тем, что подобный статус не даст этим территориям развиваться – их нельзя будет застраивать. Наконец, выяснилось, что департамент тянет и с оформлением документов – из-за этого с запозданием были включены новые светофоры, которых в этом году в Омске появилось немало.

Но вот что удивительно: Денис Денежкин «наследил» и в других наших публикациях, выступая этаким «серым кардиналом» мэрии, который негласно курирует не только свою вотчину, но и ряд других городских ведомств, казалось бы, не подведомственных ему. Явный след чиновника прослеживается в истории с детскими клубами по месту жительства, ряд которых был передан бизнесменам якобы с благой целью. Тень Денежкина витает и над историей, когда из тех же клубов по месту жительства едва не выгнали спортивные секции. Хотя чисто номинально ответственен за это направление Алексей Фадин, директор департамента по делам молодёжи, физической культуры и спорта. Конечно, объяснить подобное влияние Денежкина можно тем, что он отвечает за рациональное использование муниципального имущества. Однако есть большие сомнения в том, что пути, избранные для достижения этой цели, корректны.

«Корысть «ДН»

Номинация присуждается собирательному образу местного чиновника.

В здании бывшего аэропорта местных линий с 2015 года работает ДЮСШОР № 21. Об этом в своё время с руководством омского аэропорта, львиная доля акций которого принадлежит областному правительству, договорился бизнесмен и депутат Законодательного собрания области Валерий Кокорин. Помещения были приведены в божеский вид за счёт средств инвестора, принять же объект на свой баланс должна была власть. Но она так этого и не сделала. Условия соглашения, по которым бизнесмен изначально соглашался вложиться в реконструкцию объекта, были существенно изменены - Кокорина вынудили подписать договор о том, что подконтрольная ему фирма будет платить аэропорту аренду за здание. Депутат пошёл на это, чтобы выполнить свои обещания перед спортсменами. Виноваты в сложившейся ситуации не только нынешние акционеры омского аэропорта, но и те, кто уже покинул свой пост, поэтому за «бизнес на детях» мы поставили на «ДН» собирательный образ местного чиновника. О какой тогда инвестпривлекательности региона или города может идти речь, если местные власти вставляют палки в колёса даже тем, кто взялся за социальную сферу?

«Метла «ДН»

Победителем в этой номинации становится директор городского департамента по делам молодёжи, физической культуры и спорта Алексей Фадин.

Этот чиновник, который работает на своём посту меньше года, уже успел стал «героем» сразу двух «ДН». Летом Фадин дал добро на то, что помещения успешно работающего муниципального клуба по месту жительства «Мечтатель» были переданы частному предпринимателю - сам клуб был выселен в другое место. Недавно Алексей Фадин снова стал нашим «непочётником». В департаменте решили объединить две спортивные школы, выселив одну их них из занимаемого помещения. В результате этой «оптимизации» в Омске может быть уничтожен конькобежный спорт.

В мэрии Фадин руководит таким департаментом, деятельность которого должна быть направлена исключительно на созидание, - речь идёт о работе с детьми и спортсменами. И о тех, и о других муниципальный чиновник должен заботиться и всячески им помогать. Однако на практике вышло наоборот - пока директор департамента «работает дворником», выгоняя с насиженных мест успешно работающие проекты.

«Бесхозяйственность «ДН»

Номинация присуждается бывшей вице-мэру Ирине Касьяновой.

Когда в 2008 году на Новой Московке открылся большой игровой комплекс, подаренный Омску благотворительным фондом топ-модели Натальи Водяновой, радости местных ребятишек не было конца. Однако в 2015 году выяснилось, что городским чиновникам не хватило семи лет, чтобы принять этот подарок в муниципальную казну. В итоге бесхозный комплекс пришёл в упадок, а после того как там травмировался ребёнок, был и вовсе закрыт. Произошло это из-за нерадивости тогдашней команды городских чиновников. У Ирины Касьяновой, отвечавшей при бывшем мэре за социальную сферу, так и не дошли руки до этой детской площадки. Объект подобного уровня был для Омска безвозвратно потерян. Более того, в этом году мэрии пришлось изыскивать средства на то, чтобы привести это место досуга в надлежащий вид: сначала демонтировать старый комплекс, а затем поставить новые конструкции. А ведь таких вложений не понадобилось бы, если бы объект вовремя был оформлен в собственность города и получал надлежащий уход.

«Антиспорт «ДН»

Победителем в этой номинации становится директор БУ г. Омска «Омский молодёжный многофункциональный центр» Елена Дорошенко.

Она стала непочётницей за то, что попыталась выселить из клубов по месту жительства спортивные секции. Причём речь шла не только об одной секции или об одном клубе - под угрозой выселения оказались практически все подобные заведения. О том, что их выгоняют, тренерам сказали перед самым началом учебного года, когда другое место для тренировок найти было уже трудно. Людей просто поставили перед фактом: мол, существующий договор пользования помещениями вам не продлим, а как работать дальше - бог его знает .

После шумихи в СМИ чиновники пошли на попятную - сначала тренерам продлили договор на один месяц, а потом и до конца текущего года. По последней информации, работу спортивных секций пролонгируют до мая.

Понятно, что это подвешенное положение для тренеров и их воспитанников стало крайне некомфортным. В такой ситуации любой человек будет думать в первую очередь не о спортивных достижениях, а о том, как не оказаться на улице. Непонятно, о чём вообще думали чиновники, покусившись на этот вид досуга детей? Что уж может быть лучше для ребятишек, чем спортивная секция рядом с домом? Есть предположения, что эти помещения могли зачем-то потребоваться городу, но в данном контексте от этих планов мэрия пока решила отказаться.

«Частый гость «ДН»

Директор БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» Владимир Казимиров для «ДН» практически родной человек.

Сфера, курируемая Казимировым, вызывала и вызывает много нареканий со стороны омичей. Поэтому неудивительно, что он довольно часто становится «героем» наших публикаций. Например, в этом году городской чиновник оказывался на «ДН» три раза. В первый - за то что городское ведомство медленно решало вопрос со сносом расселённых аварийных домов, привлекая к этой работе частные компании и не контролируя выполнение контракта. После того как на одном из таких объектов погибли два человека, все аварийные дома в городе, по его словам, были оперативно снесены. После Казимиров попал на «ДН» за то, что ведомство не работало с подрядчиками, которые не захотели исправлять выявленные недостатки на отремонтированных ранее дорогах. Впрочем, в ведомстве поспешили заявить, что на недобросовестных подрядчиков было подано в суд. Заметим, что Казимиров, в отличие от многих чиновников, всегда старается ответить на публикацию или даже решить проблему. В частности, летом, когда жители домов с улицы 1-й Восточной жаловались на подтопление от колонки, принадлежащей окружному отделу управления, ситуация была оперативно исправлена.

«Дороговизна «ДН»

Безоговорочную победу в этой номинации одержал гендиректор АО «Омскоблводопровод» Павел Ященко.

Напомним, он оказался на «ДН» за то, что компания, имея довольно большой тариф на холодную воду, не борется с потерями. Весной этого года жители нескольких поселений Омского района обратились с подобной жалобой в Общественный совет при Региональной энергетической комиссии Омской области. Тогда же председатель этого органа Виктор Гаак открыто заявил о том, что у компании есть потери на сетях. Более того, сельчане указали и на то, что «Омскоблводопровод» не хочет бороться с теми потребителями, которые устанавливают магниты на счётчики. При этом тариф у компании, работающей в сельских районах области, в несколько раз выше, чем у аналогичной ресурсоснабжающей организации в городе.

В той ситуации, когда тарифы у ресурсоснабжающих компаний каждый год только повышаются, желание потребителей не платить лишнего более чем понятно. Тем более в селе, где каждая копейка на вес золота. Однако, как показывает этот пример, в «Омскоблводопроводе» вместо борьбы с потерями, неплательщиками и воришками ресурсов предпочли переложить эти расходы на добросовестных потребителей.

«Пеший ход «ДН»

Эта номинация достаётся директору городского департамента транспорта Александру Вялкову.

На «ДН» чиновник оказался за то, что, покупая новый муниципальный транспорт, городская администрация до сих пор не в состоянии справиться с недостатками в его работе. В частности, мы писали о том, что департамент «шалит» с маршрутной сетью. Итогом чиновничьих экспериментов стало то, что выбраться из некоторых районов города теперь можно только на такси или с несколькими пересадками. Мы также рассказывали о том, что графики работы муниципального транспорта выстроены более чем странно, а заполняемость салонов не всегда соответствует реальному пассажиропотоку. Для примера «Ваш ОРЕОЛ» приводил маршрут № 109. Интервал движения этих автобусов крайне неравномерный.

Есть опасения, что в следующем году ситуация ещё ухудшится - часть старых автобусов спишут, а на их место поставят маловместительные пазики и маршрутки. Как потом будут добираться омичи до места назначения - вопрос по-прежнему открытый. Наверное, приучатся ходить пешком.

Самое актуальное в рубрике: Власть

Больше интересного в жанре: Доска непочета