Не надо в НАТО

Ну, с Крымом всё более или менее было понятно изначально: Россия не могла оставить Черноморский флот без базы. Крым же - это тыл Черноморского флота, поэтому если речь вести о надёжном функционировании базы, то, наверное, стоит говорить не только об одном городе Севастополе: для этого нужен весь полуостров. И хотя руководители западных стран не признают это решение и считают его нарушением положений международного права, они уже многократно косвенно дали понять, что не питают надежд по поводу того, что Россия когда-нибудь вернёт Крым Украине.

Но вот по поводу Новороссии, по поводу поддержки Россией повстанцев на Юго-Востоке Украины у западных политологов не было единогласия: зачем это нужно Путину? Версий о планах и намерениях президента России было излишне много, все были в поисках ответа. Действительно, у Путина в отличие от западно-европейских лидеров нет привычки заранее оглашать долгосрочные цели своих действий. Это и сбивает с толку аналитиков, привыкших к тому, что на Западе перед каким-либо важным шагом каждый президент или премьер запускает «пробные шары» в виде заявлений о своих намерениях. Манеру же нашего президента они объясняют особенностями служебной биографии Владимира Путина, работавшего ранее в таком ведомстве, где не любят болтать о своих планах вслух.

И вот наконец многое прояснилось после недавнего заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что России нужна «стопроцентная гарантия» того, что ни одна страна не думает о вступлении Украины в НАТО. Собственно, не такая уж это и новость.Подобные версии как раз и высказывались наблюдателями чаще всего. Однако то, что это прозвучало из уст официального рупора Кремля, расставило все точки над i и прекратило все споры вокруг данного вопроса.

Данный конфликт назревал уже давно. Ещё в 90-е годы, когда Россия всерьёз заявила о своей твёрдой приверженности к миру и отказу от агрессивной политики, когда она целым рядом конкретных мер подтвердила эти намерения, наши западные партнёры, горячо приветствуя такие заявления, вовсю занимались расширением зоны НАТО, приближая свои базы к границам России. Уже тогда это вызывало у наших военных серьёзные вопросы о честности такой политики со стороны Запада. Ведь мы рассчитывали на симметричность и обоюдность в действиях. Государственный же переворот на Украине, новое руководство которой поторопилось заявить о своих планах вступления не только в Евросоюз, но и в НАТО, обострил ситуацию до крайности. Базы НАТО теперь могли появиться уже на границах Ростовской области и под Белгородом.

Голос из Кремля услышан в Европе. На днях глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер высказался против вступления Украины в НАТО и Евросоюз. «Возможны партнёрские отношения между Украиной и альянсом, но не членство», - заявил он в интервью Spiegel. Что и требовалось доказать.

Александр Минжуренко

Фото: kazanfirst.ru

Больше интересного в жанре: Статьи