Ваш Ореол

Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Ваш Ореол

29 мая 2019 10.37

Игорь Федоров: «Сколько еще омичам ждать рекультивации полигона «Омского каучука»?»

Десятки лет в Омске функционировал полигон промышленных отходов завода СК, который сегодня зовется «Омским каучуком», входит в ГК «Титан». С 2012 года полигон закрыт. 

Нефункционирующий брошенный полигон — это экологическая бомба замедленного действия. По этой очевидной причине необходимо провести рекультивацию земель полигона как можно быстрее. «Омский каучук» должен был это сделать до 1 октября 2018 года. Но не сделал. Это следует из официального ответа Росприроднадзора от 23.05.2019, который имеется в редакции.

Еще три года назад предприятие получило предписание об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды: провести в соответствии с проектом рекультивацию земельного участка под полигоном ПАО «Омский каучук». Проверка в ноябре 2018 года показала, что проекта нет, рекультивации, соответственно, тоже. Мировой суд оштрафовал предприятие по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, а Росприроднадзор установил новый срок исполнения — 20.09.2020.

Что на это можно сказать? Непростая экологическая обстановка в Омске, послания президента в части улучшения экологии, соглашение с минприроды Омской области — все это «Омскому каучуку» не указ. Предприятие сознательно тянет время, что было установлено судом, когда завод пытался оспаривать предписание природнадзора. В арбитражном суде выяснилось, что «Омский каучук» якобы не может получить необходимую правоустанавливающую документацию на землю.

С момента, когда обществу стало известно о недостающих документах, а именно с 2015 г. до настоящего времени, каких-либо реальных мер в данном направлении предпринято не было, доказательств обратного административным истцом не представлено — говорится в решении арбитража. В суде «Омский каучук» пытался доказать, что документы получить не так-то просто из-за якобы незаконных действий департамента имущественных отношений мэрии. Но и такие доводы арбитраж не принял, посчитав выданное Росприроднадзором предписание обоснованным и законным.

К сожалению, нужно отметить, что наше законодательство совершенно не способствует наведению порядка в сфере природопользования и экологии. Например, штраф, который «Омский каучук» получил за неисполнение предписания Росприроднадзора, составляет, только не смейтесь, от 10000 до 20000 рублей. Такие санкции, увы, позволяют ему совершенно спокойно уклоняться от рекультивации брошенного полигона неопределенно долгое время.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Колумнисты

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 6):

Олегу
Договорные отношенич между МПР и предприятиями никакого отношения к выявлению и рекультивации нарушенных земель не имеют. Площади нарушенных земель определяются только в результате землеустройства. На эти цели Росприроднадзору выделяется - 0 руб и Х копеек. Вообще между Николаевкой и Александровкой имеется более 7 объектов с большей степенью опасности для здоровья омичей.
02 сентября, 21:27 | Ответить
Олег
Вообще то СК подписал соглашение с минприроды...
30 мая, 08:13 | Ответить
Игорь Федоров
Подписал. Но в данном случае у него отношения с федеральным надзором, а не с минприроды
30 мая, 09:02 | Ответить
Михаил
Оборзели хозяева Каучука, чувствуют безнаказанность, а если б посидели годика два или хотя бы бизнеса лишились, пели бы по-другому
29 мая, 14:08 | Ответить
Игорь Федоров
Они знают, что законы у нас вот такие
29 мая, 15:48 | Ответить
Автору
Законы у нас соответствуют времени и имеющейся тех. осгащенности предприятий. Вопрос в другом - закон писан не для приближенных к набожителям. Поэтому то инспектор, СМИ, население в целом и боится назвать истинных отравителей.
02 сентября, 21:35 | Ответить