Новости по теме: КУ

Омские хоккеисты потерпели сокрушительное поражение в первом матче «Кубка надежды», проиграв северной «Югре» со счетом 5:1.

Прокуратура направила в суд уголовное дело на бывшего заместителя бюджетного учреждения «Омский региональный бизнес-инкубатор» Анну Чагину, которая обвиняется в том, что оплатила за счет объединения невыполненную работу на сумму 1,2 миллиона рублей.

В Казахстане судье Кульпаш Утемисовой, смягчившей приговор российскому бизнесмену Александру Сутягинскому, грозит до семи лет лишения свободы. Сегодня в Алма-Ате начинаются слушания по делу Утемисовой.

Совладелец группы компаний ЧТПЗ Андрей Комаров задержан сотрудниками МВД и ФСБ России по подозрению в попытке подкупа должностного лица.

Омское УФАС России признало рекламу ООО «Русская кухня» недобросовестной из-за сравнения продукта с колбасой ООО «Сибирские колбасы».

Областная КСП обнародовала результаты проверки омского бизнес-инкубатора. Выяснилось, что в прошлом году организация фактически не вела никакой работы, но при этом получила из бюджета 20 млн рублей на свое содержание. Чем же в итоге занимается бизнес-инкубатор: качает омский бизнес или просто высасывает деньги из бюджета?

В поселке Иртышский местные жители Каменевы занялись семейным бизнесом и открыли специализированный мясной магазин. Новинкой для сельчан стал гриль-автомат для приготовления цыплят.

Госстройнадзор Омской области оштрафовал строительную компанию «Сибиряк» за возведение жилого дома без разрешения и экспертизы проектной документации. Строители попытались оспорить решение надзорного органа, но арбитражный суд оставил иск без удовлетворения. Компания оформила все документы и должна выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей.

Руководство омского отделения «Промсвязьбанка», обвиненное частью клиентов в мошенничестве и снятии денег с их счетов, подало ответный иск против бывших вкладчиков.

Предприниматель Алексей Проскурин открыл в Нововаршавке Омской области первое производство суши.

Бизнес, в том числе омский, в большинстве случаев бессилен перед произволом конкурсных управляющих. Каждый из них имеет арсенал «относительно законных» схем обогащения за счет обанкротившегося предприятия и в отсутствие должного контролирующего органа применяет их на практике.