Новости по теме: УФАС

Дела возбуждены в отношении ОАО «Омское» и индивидуального предпринимателя.

Восьмой арбитражный апелляционный суд признал, что омское ОАО «ТГК № 11» ущемило интересы потребителей коммунальных услуг.

Губернатор Омской области поставил перед главами муниципальных районов задачу следить за ценами на лекарства и продукты питания и не допускать их необоснованного завышения.

Омское УФАС признало ненадлежащей рекламу алкогольной продукции и наложило на «Рекламные Технологии» административный штраф.

Региональное министерство экономики обратилось к антимонопольщикам с просьбой проверить, насколько обоснован рост оптовых цен на сахар.

Сергей Суменков сменил на посту генерального директора компании Сергея Глушкова, от услуг которого совет директоров отказался накануне.

Антимонопольщики постановили демонтировать рекламу, повторяющую этикетку новой водки.

Ведомство запросило у розничных магазинов в Омске информацию о поставщиках гречневой крупы, чтобы разобраться в причинах изменения цен на этот продукт.

Антимонопольщики выдвинули претензию к рекламе одного из омских заведений, торгующего мясными блюдами.

БУ «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» почти год взимало с перевозчиков плату за проведение ненужной экспертизы.

Суд согласился с мнением антимонопольной службы, что департамент строительства незаконно включил в лот услуги по поставке оборудования. Чиновники намерены добиваться изменения этого решения в апелляционной инстанции.

Поставщику тепла не удалось оспорить решение антимонопольщиков о признании его виновным в злоупотреблении доминирующим положением.
Арбитражный суд Омской области 16 октября отказал омскому филиалу ОАО «ТГК № 11» в признании недействительным решения Омского УФАС по делу о нарушении компанией ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции».