Новости по теме: УФАС

В компании «САН ИнБев» пройдет внеплановая проверка. Ее проведут специалисты управления Роскомнадзора по Омской области по инициативе местной прокуратуры. Им инкриминируют распространение персональных данных ветеранов Великой Отечественной войны на бутылках с пивом «Сибирская корона».

Управление федеральной антимонопольной службы по Омской области проверит на пристойность рекламу компании «РЕН», где сказано, что «в Омске х****я экология».

Омское УФАС выдало предписание частному предпринимателю убрать с рекламы своего бара изображение писателя Николая Гоголя, так как омичи высказались в опросе, что их оскорбляет такое использование портрета классика.

Омское минимущество приняло решение об отмене открытого конкурса на проведение государственной кадастровой оценки земель в Омской области. Причиной для этого послужило предписание УФАС. Теперь чиновники намерены провести аукцион по оценке вместо конкурса.

Компания из Воронежа «ГеоГИС» требует от УФАС приостановить размещение госзаказа на проведение кадастровой оценки земли. В «ГеоГИСе» уверены, что условия торгов региональных властей создают преференции лишь местным участникам. Эксперты считают, что у воронежской структуры есть шансы оспорить конкурс чиновников.

Омское УФАС России признало рекламу ООО «Русская кухня» недобросовестной из-за сравнения продукта с колбасой ООО «Сибирские колбасы».

Федеральная антимонопольная служба представила проект поправок к закону «О регулировании торговой деятельности», согласно которым антимонопольщики получают неограниченную возможность вмешиваться в работу продовольственного ритейла, пишет «Коммерсантъ».

Московской компании не удалось оспорить в антимонопольной службе аукцион на разработку схемы водоснабжения и водоотведения Омска до 2027 года, победителем которого признана ЗАО «Дар/Водгео».

Омича оскорбила морда собаки в очках на рекламе салона оптики. Он обратился в Омское Управление федеральной антимонопольной службы с требованием запретить ее. Но антимонопольная служба решила выяснить мнение омичей и проводит опрос по этому поводу. Пока 100% проголосовавших не видят в рекламе ничего оскорбительного.

Московские компании пытаются поделить тендер на разработку схемы водоснабжения и водоотведения Омска стоимостью 70 миллионов рублей. ОАО «Институт МосводоканалНИИпроект» через УФАС Омской области пытается отменить итоги аукциона, где победило ЗАО «Дар/Водгео». В институте уверены, что закрытое акционерное общество даже не имело право участвовать в торгах на разработку схемы.

Сайт «СуперОмск» опубликовал переписку коммерсантов и чиновника регионального Минобразования, которые договариваются о проведении конкурса ценой в 30 миллионов рублей. Из приведенной переписки следует, что чиновник был намерен отдать победу в аукционе компании, которая предложила цену на 5 миллионов выше, чем у конкурентов, а оставшиеся деньги — разделить между участниками сделки.

Опрос, посвященный рекламному баннеру, расположенному на одном из омских домов, сегодня подошел к концу. Согласно цифрам, горожане признают, что плакат содержит непристойный и даже оскорбительный образ.

Три омские строительные компании не смогли оспорить в Арбитражном суде решение областной антимонопольной службы. Комиссия уличила их в нарушении закона «О защите конкуренции» на аукционе на выполнение ремонтных работ детского сада. В результате их действий начальная цена была снижена всего на 0,5% от начальной стоимости. 

Омск не в первый раз попадает на страницы юмористических пабликов в соцсетях, благодаря нелепой и чересчур «креативной» рекламе, а в новостных лентах информагентств регулярно появляются сообщения о ее запрете. В последнее время под удар все чаще попадает не только реклама, содержащая фривольные картинки, но и построенная на безобидном, на первый взгляд, приеме языковой игры. «Класс» вспомнил самую яркую запрещенную в Омске рекламу последних лет и попытался понять, на какие грабли постоянно наступают рекламисты нашего города.

Антимонопольная служба отменила аукцион на строительство детского досугового комплекса «Птичья гавань» из-за ошибки в документации. Бюджетное учреждение «Природный парк «Птичья гавань» не установило требования к качеству материалов для строительства здания, а также не приложило проектную документацию.