Новости по теме: УФАС

Арбитражный суд Омской области оставил в силе решение регионального  Управления Федеральной антимонопольной службы. Это решение в УФАС приняли после заявления от Управления дорожного хозяйства Омской области.

В начальную цену контракта по требованию антимонопольщиков была включена стоимость почти 10 тысяч кубометров щебня. На оплату работ из бюджетов всех уровней выделяется 719,34 млн рублей.

Надзорные органы выявили рост цен до 30% и нарушение санитарного законодательства. Дальнейшей проверкой займется УФАС.

По требованию антимонопольщиков мэрия отменила свое решение о заключении контракта с новосибирским «Сибмостом». Подрядчик понизил стартовую цену на 15 млн рублей.

Антимонопольщики предписали устранить нарушения при проведении конкурса на строительство транспортной развязки на пересечении улиц 15-я Рабочая и Хабаровская.

Один из потенциальных участников торгов оспаривает в УФАС положения конкурсной документации.

Компанию «Хлебомир», которая поставляла хлеб в бюджетные учреждения Омской области, внесли в список недобросовестных поставщиков. Госконтракты были заключены на сумму 13 миллионов рублей.

Больше половины из общей суммы уже оплачено нарушителями. По данным руководителя регионального УФАС Сергея Суменкова, за 2014 год количество обращений в управление возросло вдвое.

Алтайское краевое УФАС признало рекламу омской сети аптек «Фармакопейка» в Барнауле недостоверной и обязало ее владельца выплатить 10 тысяч рублей штрафа. При этом максимальное наказание за нарушение законодательства о рекламе предусматривает штраф в размере полумиллиона рублей.

Два омских поставщика попали под внимание УФАС из-за завышения цен на сахар. Сейчас в ведомстве занимаются мониторингом хлебного рынка.

Дела возбуждены в отношении ОАО «Омское» и индивидуального предпринимателя.

Восьмой арбитражный апелляционный суд признал, что омское ОАО «ТГК № 11» ущемило интересы потребителей коммунальных услуг.

Губернатор Омской области поставил перед главами муниципальных районов задачу следить за ценами на лекарства и продукты питания и не допускать их необоснованного завышения.

Омское УФАС признало ненадлежащей рекламу алкогольной продукции и наложило на «Рекламные Технологии» административный штраф.